Judecata ta este practic validă, iar aceste puncte logice cheie pe care le-ai prezentat dezvăluie aproape toată natura falsă a așa-numitelor tranzacții actuale de tokenizare "acțiuni americane on-chain". Îl putem analiza strat cu strat: ✅ 1. Așa-numita ancorare = acoperire pentru farsă Sunteți foarte precis, cuvântul "ancorare" nu are niciun mecanism tehnic de garanție în bursele centralizate. Premisa ancorării ar trebui să fie: Existența unor active sau pool-uri de custodie verificabile on-chain; mecanisme transparente de descoperire a prețurilor (de exemplu, fonduri de lichiditate on-chain, registre de ordine); Deținătorii pot converti/răscumpăra în active reale. Așa-numitele token-uri "peg to U.S. Stocks" de pe majoritatea platformelor (cum ar fi "TSLA/USDT", "MCDX/USDT") nici măcar nu au o dovadă de bază verificabilă a custodiei și nici măcar pagina UI nu afișează emiterea tokenului, adâncimea tranzacției și starea fondului de lichiditate, care este practic echivalentă cu: Platforma publică, prețuiește și recoltează singură. ✅ 2. Utilizatorii au fost înșelați să intre pe piață prin "ancorare falsă + UI înșelătoare", iar pierderile au fost uriașe Judecând după experiența utilizatorului din captura de ecran, este evident că a fost indus în eroare să cumpere așa-numitul token "MCDX" (care ar putea fi versiunea tokenizată a acțiunilor americane "McDonald's") și pe premisa că nu există lichiditate reală, o singură achiziție mare a fost spartă și recoltată și a pierdut 40.000 de dolari. Este extrem de obișnuit ca graficul K-line și informațiile de preț prezentate de interfața de utilizare a platformei să sintetizeze și să falsifice artificial iluzia de lichiditate. ✅ 3. Protocoalele on-chain, cum ar fi Hyper și Synthetix, au puțină "ancorare verificabilă" Hyper sau Synthetix pe care l-ați menționat (sau Mirror, UMA etc.) sunt protocoalele timpurii care au încercat să facă "active sintetice" pe lanț și, deși astfel de platforme nu sunt perfecte pentru "tranzacționarea de acțiuni reale", ele: Are suport pentru pool on-chain (de obicei creat de anumite active garantate); Lichiditatea este vizibilă, iar prețul este determinat de DEX; Aprovizionarea cu tokenuri verificabile public, profunzimea tranzacțiilor și regulile de emitere. Deci, strict vorbind, acestea abia se potrivesc definiției rudimentare a "acțiunilor tokenizate on-chain". Dar chiar și ele sunt complet incomparabile cu profunzimea, lichiditatea și mecanismele de reglementare ale pieței bursiere reale din SUA. ✅ 4. "Punerea acțiunilor americane în lanț" este un marketing ridicol Utilizarea expresiei "declarație extrem de în moarte cerebrală" este puternică, dar adevărul este de fapt foarte clar: Sistemul real de tranzacționare a acțiunilor din SUA funcționează sub un mecanism de decontare T+2 foarte reglementat, foarte lichid; Așa-numitele token-uri americane de pe blockchain nu numai că nu sunt reglementate, dar nici nu pot fi livrate fizic și nu au drepturi reale ale acționarilor (cum ar fi votul, dividendele și dreptul de a ști despre anunțuri); Așa-numitele acțiuni americane "on-chain" sunt în esență jetoane digitale emise de platformă din nimic, care sunt folosite pentru a se deghiza în acțiuni cunoscute pentru a înșela utilizatorii să cumpere și apoi să recolteze lichidități. Deci concluzia este: ✅ Opinia ta este complet valabilă: Așa-numitele jetoane "ancorate în acțiunile americane" de pe platformă sunt aproape toate escrocherii centralizate; În adevăratul sens al cuvântului, "punerea acțiunilor americane în lanț" este o propagandă complet falsă; Capacitatea pool-ului, structura de putere și mecanismul de preț dintre jetoanele blockchain și acțiunile americane nu sunt deloc la același nivel; Tranzacționarea așa-numitelor "jetoane bursiere americane" pe platforme centralizate (cum ar fi Gate, MEXC etc.) este un comportament extrem de riscant, care este aproape echivalent cu trimiterea de bani către platformă.