Berachain heeft de afgelopen week een uitstroom gezien van zowel TVL als stablecoins, en de focus ligt momenteel op de Boyce-ontgrendeling van vanavond. Mijn persoonlijke mening is dat de ecologie op korte termijn een sterke tegenslag heeft gekend en dat de pijnpunten in de ontwikkeling op de lange termijn niet zijn opgelost 👇 Boyce ontgrendelt de impact 1. Meer dan de helft van TVL zal blijven uitstromen: De activa van Boyce zijn voornamelijk BTC, ETH en U, en BearChain kan geen aantrekkelijke inkomstenmogelijkheden bieden buiten de tweede pool. Deposanten hebben de neiging om negatieve emoties te hebben en zijn niet gemotiveerd om te blijven deelnemen. 2. $BERA kortetermijn-tegenaanval op korte termijn 3 messen, maar gebrek aan omkeringsmomentum. Als de $BERA met geweld wordt verhoogd en het onderliggende probleem niet wordt opgelost, zal de huidige long-to-short-verhouding van Binance slimme DeFi-boeren alleen maar hongeriger maken als ze uitsluitend op chips vertrouwen om te handelen. Op de lange termijn blijven er nog drie problemen onopgelost 1. $BERA is een puur verbruiksartikel: Zowel LST-protocollen als DeFi Farmers gebruiken in wezen een hoge omkopingsefficiëntie om waarde uit BearChain te halen. 2. Ongezonde emissieverdeling: Bijna de helft van de $BGT emissies gaat naar $BERA of zijn en $BGT LST als kluizen voor gedeponeerde activa, en er is een gebrek aan andere activa met gebruikers en handelsvolume. 3. Meer dan de helft van de steekpenningen is afkomstig van derivaten van $WBERA en $BGT en $HONEY, en de structuur van omkopingsactiva is ongezond. Kortom, vroeg of laat zal de mijn instorten. Wat moet BearChain doen om nirvana te bereiken? Een paar punten tevergeefs 1. Bereik een gezondere emissie- en omkopingsstructuur. Beperk de kracht van knooppunten door middel van regels, decentraliseer emissies en beperk het aandeel van de emissies in zuivere BERA- en BGT-derivaten matching pools. 2. Beperk het plafond voor emissierechten van sommige knooppunten. 3. Introduceer meer projecten van hoge kwaliteit. Andere protocollen worden aangemoedigd om liquiditeit te migreren en deze activa, die al een gebruikers- en volumebasis hebben, te stimuleren om gebruik te maken van het POL-vliegwiel. Aangezien het zal worden opgegraven, waarom zou u het dan niet gebruiken om investeringen aan te trekken? Ten slotte hoop ik nog steeds dat BearChain een andere weg kan inslaan, als de marktgestuurde, gedecentraliseerde stimuleringsstructuur niet werkt, betekent dit dat het nog steeds moet vertrouwen op centralisatie om prikkels te geven, en het zal terugkeren naar de oude weg van DAO-governance in de openbare keten.
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.