Berachain ha visto salidas tanto de TVL como de stablecoins en la última semana, y la atención se centra actualmente en el desbloqueo de Boyce de esta noche. Mi opinión personal es que la ecología a corto plazo ha sufrido un fuerte revés y los puntos débiles del desarrollo a largo plazo no se han resuelto 👇 Boyce desbloquea el impacto 1. Más de la mitad del TVL seguirá fluyendo: Los activos de Boyce son principalmente BTC, ETH y U, y BearChain no puede proporcionar oportunidades de ingresos atractivas fuera del segundo grupo. Los depositantes tienden a tener emociones negativas y no están motivados para seguir participando. 2. $BERA contraataque a corto plazo a corto plazo 3 cuchillos, pero falta de impulso de reversión. Si el $BERA se eleva a la fuerza y el problema subyacente no se resuelve, la proporción actual de posiciones largas y cortas de Binance solo hará que los agricultores inteligentes de DeFi tengan más hambre si dependen únicamente de los chips para operar. A largo plazo, hay tres cuestiones que siguen sin resolverse 1. $BERA es un consumible puro: Tanto los protocolos LST como los agricultores DeFi utilizan esencialmente una alta eficiencia de soborno para extraer valor de BearChain. 2. Distribución de emisiones poco saludable: Casi la mitad de las emisiones de $BGT van a $BERA o a su LST y $BGT como bóvedas para los activos depositados, y hay una falta de otros activos con los usuarios y el volumen de negociación. 3. Más de la mitad de los sobornos provienen de derivados de $WBERA y $BGT y $HONEY, y la estructura de activos de soborno no es saludable. En resumen, tarde o temprano, la mina colapsará. ¿Qué debe hacer BearChain para alcanzar el nirvana? Algunos puntos en vano 1. Lograr una estructura de emisiones y sobornos más saludable. Limite la potencia de los nodos a través de reglas, descentralice las emisiones y limite la proporción de emisiones en los grupos coincidentes de derivados puros de BERA y BGT. 2. Limitar el tope de los derechos de emisión de algunos nodos. 3. Presentar más proyectos de alta calidad. Se anima a otros protocolos a migrar la liquidez e incentivar a estos activos que ya tienen una base de usuarios y volumen para que aprovechen el volante de POL. Ya que se va a desenterrar, ¿por qué no utilizarlo para atraer inversiones? Finalmente, todavía espero que BearChain pueda salir de un camino diferente, si la estructura de incentivos descentralizada impulsada por el mercado no funciona, significa que todavía tiene que depender de la centralización para emitir incentivos, y volverá al viejo camino de la gobernanza de la DAO de la cadena pública.
Mostrar original
19
20,66 mil
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.