Berachain zaznamenal v uplynulém týdnu odliv z TVL i stablecoinů a v současné době se soustředí na dnešní odemknutí Boyce. Můj osobní názor je, že krátkodobá ekologie utrpěla silnou překážku a problémy dlouhodobého rozvoje nebyly vyřešeny 👇 Boyce odemyká dopad 1. Více než polovina TVL bude i nadále odtékat: Boyceova aktiva jsou většinou BTC, ETH a U a BearChain nemůže poskytnout atraktivní příležitosti k příjmu mimo druhý pool. Vkladatelé mají tendenci mít negativní emoce a nejsou motivováni k další účasti. 2. $BERA krátkodobý protiútok 3 nože, ale chybí mu hybnost zvratu. Pokud bude $BERA násilně zvýšena a základní problém nebude vyřešen, současný poměr long-to-short Binance způsobí, že chytří DeFi farmáři budou hladovější pouze tehdy, pokud se při obchodování budou spoléhat pouze na čipy. Z dlouhodobého hlediska zůstávají nevyřešeny tři otázky 1. $BERA je čistý spotřební materiál: Jak protokoly LST, tak DeFi Farmers v podstatě využívají vysokou úplatkářskou účinnost k získání hodnoty z BearChainu. 2. Nezdravé rozložení emisí: Téměř polovina emisí $BGT jde do $BERA nebo jeho a $BGT LST jako trezory pro uložená aktiva a chybí další aktiva s uživateli a objemem obchodů. 3. Více než polovina úplatků pochází z derivátů $WBERA a $BGT a $HONEY a struktura úplatkářských aktiv je nezdravá. Stručně řečeno, dříve nebo později se důl zhroutí. Co musí BearChain udělat, aby dosáhl nirvány? Několik bodů marných 1. Dosáhnout zdravější struktury emisí a úplatkářství. Omezte sílu uzlů pomocí pravidel, decentralizujte emise a omezte podíl emisí v čistých derivátech BERA a BGT. 2. Omezit strop emisních práv držených některými uzly. 3. Představte více vysoce kvalitních projektů. Jiné protokoly se doporučují migrovat likviditu a motivovat tato aktiva, která již mají uživatelskou a objemovou základnu, k využití setrvačníku POL. Když už se chystá být vykopána, proč ji nevyužít k přilákání investic? A konečně, stále doufám, že se BearChain může vydat jinou cestou, pokud nebude fungovat tržně řízená, decentralizovaná struktura pobídek, znamená to, že se při vydávání pobídek stále musí spoléhat na centralizaci a vrátí se na starou cestu správy DAO veřejného řetězce.