Berachain on nähnyt ulosvirtauksia sekä TVL:stä että stablecoineista viimeisen viikon aikana, ja painopiste on tällä hetkellä tämän illan Boycen lukituksen avaamisessa. Henkilökohtainen näkemykseni on, että lyhyen aikavälin ekologia on kärsinyt voimakkaan takaiskun, eikä pitkän aikavälin kehityksen kipupisteitä ole ratkaistu 👇 Boyce avaa vaikutuksen 1. Yli puolet TVL:stä virtaa edelleen ulos: Boycen varat ovat enimmäkseen BTC:tä, ETH:ta ja U:ta, eikä BearChain voi tarjota houkuttelevia tulomahdollisuuksia toisen poolin ulkopuolella. Tallettajilla on yleensä negatiivisia tunteita, eivätkä he ole motivoituneita jatkamaan osallistumista. 2. $BERA lyhytaikainen lyhytaikainen vastahyökkäys 3 veistä, mutta käännösvauhdin puute. Jos $BERA nostetaan väkisin eikä taustalla olevaa ongelmaa ratkaista, Binancen nykyinen pitkä-lyhyt-suhde tekee älykkäistä DeFi-viljelijöistä vain nälkäisempiä, jos he luottavat pelkästään siruihin kaupankäynnissä. Pitkällä aikavälillä kolme asiaa on edelleen ratkaisematta 1. $BERA on puhdasta kulutustavaraa: Sekä LST-protokollat että DeFi Farmers käyttävät pohjimmiltaan korkeaa lahjontatehokkuutta saadakseen arvoa BearChainista. 2. Epäterve päästöjakauma: Lähes puolet $BGT päästöistä menee $BERA tai sen ja $BGT LST:lle talletettujen varojen holveiksi, ja muista käyttäjistä ja kaupankäyntivolyymista on pulaa. 3. Yli puolet lahjuksista tulee $WBERA ja $BGT ja $HONEY johdannaisista, ja lahjontavarallisuusrakenne on epäterve. Lyhyesti sanottuna, ennemmin tai myöhemmin kaivos romahtaa. Mitä BearChainin on tehtävä saavuttaakseen nirvanan? Muutama kohta turhaan 1. Saavuta terveempi päästö- ja lahjontarakenne. Rajoita solmujen tehoa säännöillä, hajauta päästöt ja rajoita päästöjen osuutta puhtaissa BERA- ja BGT-johdannaisissa. 2. Rajoitetaan joidenkin solmukohtien hallussa olevien päästöoikeuksien ylärajaa. 3. Esittele enemmän laadukkaita projekteja. Muita protokollia kannustetaan siirtämään likviditeettiä ja kannustamaan näitä omaisuuseriä, joilla on jo käyttäjä- ja volyymipohja, hyödyntämään POL-vauhtipyörää. Koska se kaivetaan esiin, miksi sitä ei käytettäisi investointien houkuttelemiseen? Lopuksi toivon edelleen, että BearChain voi mennä eri tielle, jos markkinalähtöinen, hajautettu kannustinrakenne ei toimi, se tarkoittaa, että sen on edelleen luotettava keskittämiseen kannustimien myöntämisessä, ja se palaa julkisen ketjun DAO-hallinnon vanhalle tielle.