Denk dat we een keerpunt zijn gepasseerd in het gevecht tussen orderboek en AMM dat zeer sterk in het voordeel van AMM's uitmondt Ketens zoals Solana, Sui en Aptos die theoretisch goed zijn opgezet voor onchain CLOB's, worden qua volume volledig gedomineerd door AMM's Succesvolle orderboeklanceringen van het afgelopen jaar is eigenlijk gewoon Hyperliquid AFAIK Hyperliquid overwon de liquiditeitskoude start met een off-chain OB/matching-engine en ging vervolgens onchain zonder massale migratie (in tegenstelling tot dYdX) om die liquiditeitsgracht te behouden Handelaren en LP's van hoog niveau genieten van de liquiditeitsgaranties (en dus volumegaranties) die AMM's bieden Launchpads zijn voorstander van de eenvoud die AMM's hen bieden bij het zaaien van liquiditeit en het aan het rollen krijgen van de bal met minimale kapitaaluitgaven Als dit een teken is van wat komen gaat, hoop ik dat er veel meer niet-meme-projecten op de markt komen met een onchain-first-benadering en dat de voorraad behouden blijft Het succes van Pump Fun tot nu toe is bij veel mensen gedesillusioneerd. De perceptie van onchain-markten begint te lijken op een rij gokautomaten Maar naarmate de vraag om onchain te handelen toeneemt, denk ik dat projecten de verbeterde kosten-batenverhouding van de onchain token GTM ten opzichte van CEX's zullen beginnen te begrijpen Orderboeken gaan nergens heen, en ik hoop dat we meer onchain CLOB's zien verschijnen, omdat ze objectief betere bronnen van prijsontdekking zijn dan AMM's