Acho que cruzamos um ponto de inflexão na luta livro de pedidos vs AMM que está resolvendo fortemente a favor dos AMMs Cadeias como Solana, Sui e Aptos, que são teoricamente bem configuradas para CLOBs onchain, são totalmente dominadas por AMMs em volume Os lançamentos bem-sucedidos da carteira de pedidos do ano passado são basicamente apenas AFAIK Hiperlíquido A Hyperliquid superou o arranque frio da liquidez com um motor OB/matching off-chain e, em seguida, avançou sem migração maciça (ao contrário do dYdX) para reter esse fosso de liquidez De alto nível, os traders e LPs desfrutam das garantias de liquidez (e, portanto, garantias de volume) que os AMMs oferecem As plataformas de lançamento são a favor da simplicidade que os AMMs lhes dão na semeadura de liquidez e em começar a bola rolando com um gasto mínimo de capital Se isso é um sinal do que está por vir, eu espero ver muito mais projetos não-memes irem ao mercado com uma abordagem onchain-first e preservar o estoque O sucesso de Pump Fun até agora desiludiu muitas pessoas. A perceção dos mercados onchain começa a assemelhar-se a uma fileira de máquinas caça-níqueis Mas à medida que a demanda para negociar onchain aumenta, acho que os projetos começarão a entender a melhor relação custo-benefício do token onchain GTM sobre CEXs Os livros de pedidos não vão a lugar nenhum, e espero que vejamos mais CLOBs onchain aparecendo porque são objetivamente melhores fontes de descoberta de preços do que os AMMs