Wir glauben, dass wir einen Wendepunkt im Kampf zwischen Orderbuch und AMM überschritten haben, der sich sehr stark zugunsten von AMMs auflöst Chains wie Solana, Sui und Aptos, die theoretisch gut für Onchain-CLOBs eingerichtet sind, werden volumenmäßig vollständig von AMMs dominiert Erfolgreiche Orderbuchstarts des vergangenen Jahres sind im Grunde nur Hyperliquid AFAIK Hyperliquid überwand den Liquiditäts-Kaltstart mit einer Off-Chain-OB/Matching-Engine und wechselte dann ohne massive Migration (im Gegensatz zu dYdX) auf die Chain, um diesen Liquiditätsgraben zu erhalten Händler und LPs auf hohem Niveau genießen die Liquiditätsgarantien (und damit Volumengarantien), die AMMs bieten Launchpads befürworten die Einfachheit, die AMMs ihnen bieten, um Liquidität zu setzen und den Ball mit minimalem Kapitalaufwand ins Rollen zu bringen Wenn dies ein Zeichen für das ist, was kommen wird, würde ich hoffen, dass viel mehr Nicht-Meme-Projekte mit einem Onchain-First-Ansatz auf den Markt kommen und den Bestand erhalten Der bisherige Erfolg von Pump Fun hat bei vielen Menschen die Ernüchterung vernachlässigt. Die Wahrnehmung von Onchain-Märkten ähnelt allmählich einer Reihe von Spielautomaten Aber wenn die Nachfrage nach Onchain-Handel steigt, denke ich, dass die Projekte beginnen werden, das verbesserte Kosten-Nutzen-Verhältnis des Onchain-Tokens GTM gegenüber CEXs zu verstehen Die Orderbücher werden nirgendwo hingehen, und ich hoffe, dass wir mehr Onchain-CLOBs sehen werden, weil sie objektiv bessere Quellen für die Preisfindung sind als AMMs