Keskustellessaan vanhan OG:n kanssa, joka opiskeli Stanfordissa, hän jakoi muutamia erittäin mielenkiintoisia kohtia ja huomautti: 1. Hän uskoo, että Circle on saavuttanut huippunsa lyhyellä aikavälillä, ja hinnannousu johtuu tällä kertaa pääasiassa osto-optioista, ja IV on alkanut laskea, mikä tarkoittaa, että shorttausmahdollisuus on saattanut ilmaantua (ei-sijoitusneuvonta) 2. Valuuttaympyrä ei todellakaan saa lainata rahaa, varsinkin kun vipuvaikutus räjähtää, rahan lainaaminen jatkaa pelaamista, ja ennemmin tai myöhemmin se menetetään 3. Monet valuuttapiirissä olevat ihmiset eivät saa takaisin muille lainaamiaan rahoja, eivätkä he voi haastaa oikeuteen eivätkä uskalla soittaa poliisille, koska pääkohteet ovat stablecoinit, he eivät allekirjoita sopimusta, heillä ei ole oikeudellista tukea, ja he pelkäävät joutuvansa lisää vaikeuksiin, joten he luulevat usein olevansa epäonnisia. 4. Tulevaisuudessa valuuttaympyrä on yhdistelmä piirakkapaikkaa + valtavirran sopimusta + krypto-ETF:ää + krypto-yhdysvaltalaisia osakkeita, eikä kukaan pelaa mökkiä tulevaisuudessa, ja ketju on täynnä robotteja, ja elossa olevia ihmisiä on vähän 5. Arvokas kohde on 10 parasta kolikkoa + yhdysvaltalaiset osakkeet, ja muut ovat huijauksia. 6. Tokenisoitu osake ei ole kovin optimistinen hänen suhteensa, tokenisoidun osakkeen ja offshore-välittäjän malli on liian samanlainen, tokenisoitua osaketta voidaan pelata defi:llä APY:n tekemiseksi, mikä on epäjohdonmukaista osakepelaajille 7. Ero stablecoinin ja pankin välillä on edelleen erittäin suuri, valuuttaympyrässä oleva stablecoinin haltija tarvitsee kiinteää tuottoa, sinulla on stablecoin, ja on helppo ymmärtää, että haluat kiinteät tulot, mutta jos sinulla on stablecoin ja BTC, haluat pelata osakkeita, eikä se ole ryhmä 8. Minusta tuntuu, että jokaisen kierroksen nykyinen narratiivi on tyhjentää valuuttaympyrän likviditeettiä, vain ETF lisää BTC:n likviditeettiä (ETH:n ei ole helppo sanoa, että se on kasvanut), ja nostonopeus > Stablecoinien lisäliikkeeseenlaskun nopeus valuuttaympyrässä, ja monia muita stablecoinien liikkeeseenlaskuja käytetään valuuttaympyrän ulkopuolella 9. Bn:n nykyisen ajattelun ja pumppaushauskanpidon välillä ei ole olennaista eroa, olipa kyseessä Bn:n oma osake tai BNB, he harjoittavat Holderia ja Alphaa, kaikki maksimoidakseen irtautumisen likviditeetin, ja he kaikki tyhjentävät ekologista likviditeettiä 10. Stablecoin-yritykset syövät korkoeroa, eivät käsittelymaksua, joten vaikka ne toimivat Visan roolissa, ne itse asiassa ansaitsevat pankin liiketoimintamallin, perinteinen Visa ansaitsee käsittelymaksuja ja pankki syö korkoeron, joten liiketoimintamallissa on eroja, minkä vuoksi Visa toivottaa myös stablecoinit tervetulleiksi, mutta pankkiala ei pidä siitä, koska stablecoin-yritykset itse asiassa nappaavat pankin tulot.