🦄 Uniswap 技术分析系列 #4:代码驱动的组织 你好,我是 BQ 开发者。@BQ_Developer 到目前为止,我们已经看到了 Uniswap @Uniswap 从 V2 到 V4 的技术演变,但现在最重要的问题仍然存在。 谁来决定这个系统的未来? 🤔 完美技术为何会被突破的原因 直到 2020 年 9 月,Uniswap 并没有代币。 Hayden Adams 和团队做出了所有决策,实现了每日交易量达到 10 亿美元,并且平稳增长。 然后 Sushiswap 出现了。他们简单地复制了 Uniswap 的代码,并添加了 SUSHI 代币奖励,仅在 5 天内,21 亿美元的流动性流失。 这是开源局限性显现的时刻。代码可以被任何人复制,如果有更好的激励,流动性会立即转移。 ⚙️ 权宜之计:UNI 代币 Uniswap 立即推出了 UNI 代币。 10 亿个代币中有 60% 分配给社区,400 UNI 被空投给 250,000 名过去的用户。他们宣称,现在代币持有者将通过投票决定一切。 但现实却不同。 🎯 治理的现实:冷漠与集中 四年后,仅通过了 20 项提案。 平均投票率为 2-3%。大多数持有者不参与投票。他们发现很难理解复杂的技术提案,并且知道大玩家无论如何都会做出决定。 事实上,前 10 个地址持有 45% 的投票权。a16z 单独持有 7%。 更有趣的是 Uniswap Labs 的地位。他们处理核心任务,如 V4 开发、前端操作和监管响应……治理仅仅是盖章最终批准。 💭 去中心化的悖论 最终,UNI 代币创造的是一种新的集中形式。 一代币一票意味着资本力量等于权威。复杂的技术决策需要专业知识,但只有少数人同时具备专业知识和资本。 三年来未能达成结论的费用切换就是一个很好的例子。是否与一些 UNI 持有者分享 LP 利润似乎是一个简单的问题,但没有人能承担责任并做出决定。 ✏️ 总结系列 从 V2 到 V4,Uniswap 实现了技术上显著的演变。 但最难的问题不是技术,而是治理。 虽然代码可以被复制,但社区无法被复制。 Web3 的真正挑战不是创建一个完美的协议,而是实施真正的去中心化治理,你不觉得吗? --- 你的点赞和分享是爱 🥰 #BQDeveloper #Uniswap #UNIToken #去中心化的悖论
🦄 Uniswap 技术分析系列 #3:可编程交易所 大家好,我是BQ开发者。@BQ_Developer 在上一部分中,我们谈到了 Uniswap V3 为了效率而放弃简单。 这一次,我们来谈谈 Uniswap 如何面临另一个根本性的限制。 🤔 创新的悖论:即使你有新想法,你也写不出来 Uniswap 到 V3 的进展令人惊叹,但有一件事保持不变。 一旦部署了协议,就永远无法更改。 这是区块链的核心价值,不可篡改,但也成为了创新的枷锁。 让我举个例子。如果在市场波动时自动调整费用为 0.5%,在市场稳定时自动调整为 0.1%,您将获得更多的 LP,交易者将能够以公平的价格进行交易。 这个想法很好,但在 Uniswap 上却不是。佣金率嵌入在代码中,因此任何人都无法更改它。 那为什么不创建一个新协议呢? 这就是 DeFi 的严酷现实发挥作用的地方。Uniswap ETH/USDC 池中已经有 1 亿美元, 新协议应该从零开始。如果你试图只改变 1,000 美元,如果价格下跌 5%,谁会花它? 没有交易员,LP不来,没有LP,交易员不来,死亡循环开始。 ⚙️ Uniswap V4 的思维转变:将流动性和逻辑分开 V4 从完全不同的角度处理了这个问题。 “如果我们让流动性池保持原样,只改变交易逻辑会怎样?” 钩子系统的核心是这种分离。 以前,单个智能合约负责从存储资金到执行交易的所有事务。 V4 将其一分为二。 - 核心协议:只负责流动性管理 - 钩子:负责事务流程的详细逻辑 现在,如果你有一个动态费用的想法,你不需要创建一个新的协议。 你只需要在现有的 1 亿美元池中添加一个钩子。 在交易之前,钩子可以控制检查市场行情、调整费用和执行交易的整个过程。 同时按原样使用现有流动性。 💭 无限可能创造的新混乱 V1 很简单,V2 仍然很简单,V3 更复杂,但规则很明确。 V4 使规则本身可编程。 现在有数十种方式可以交易相同的 ETH/USDC。 有些钩子捍卫 MEV,有些减少价格冲击,有些只允许在特定条件下进行交易。 我认为这里最大的问题是普通用户如何选择它。 安全是最大的问题。钩子可以在交易过程中执行任意代码。 恶意钩子可以潜入更多代币或窃取特定地址的费用。 然而,普通人几乎不可能读取和验证智能合约代码。 🎯 一种新的去中心化形式 当我看到 V4 创造的情况时,我想到了一个有趣的问题。 如果协议是完全开放的,但实际上只使用了少数经过验证的钩子,这真的是去中心化的吗? 也许 V4 正在尝试一种新的去中心化形式。 保持基础设施中立和不变,但将其上方的应用层留给市场选择。 就像 TCP/IP 提供了中立的通信协议一样,谷歌和 Facebook 在其之上自由竞争。 最终,V4 展现的是 DeFi 的成长烦恼。 从 V1 和 V2 的“适合所有人的简单工具”到 V3 的“专业人士的高效工具”, 现在已经演变成一个“由开发者创建并由市场选择的平台”。 不管你喜欢与否,不知道这是否是去中心化金融的成熟 ✏️ 在下一部分中, 从技术上讲,一切似乎都已解决,但最后一个问题仍然存在。 谁将决定所有这些协议的未来? 在第 4 部分中,我们将研究 UNI 代币和治理所创造的新权力结构。 --- 你的点赞和分享就是🥰爱 #BQ개발자 #유니스왑 #V4 #프로그래밍가능성
查看原文
5,444
10
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。