Acest grafic este un exemplu excelent de companie care găsește pmf. Aproape că nu există nicio companie cripto care să aibă un grafic similar (cu excepția Privy poate). Singurele cazuri cu unele asemănări sunt: 1. Proiecte OG (Tether, Aave, Uniswap, Lido, Sky etc.) care au beneficiat de faptul că au fost timpurii. 2. Proiecte noi care oferă stimulente sau pe o tendință pe termen scurt. În afară de asta, este aproape imposibil să găsești companii cripto cu un astfel de grafic pmf. De ce se întâmplă asta? Gânditorul leneș ar putea spune că este pentru că criptomonedele s-au concentrat pe infrastructură până acum și tehnologia nu a fost pregătită. sau că se va întâmpla într-un mediu QE etc. Dar nu cred că acestea sunt principalele motive. Pentru mine, principalul motiv pentru care acest lucru nu se întâmplă este simbolul. Poate părea contraintuitiv, dar atunci când un proiect lansează un token, de multe ori tokenul devine produsul. Război în Orientul Mijlociu? Jetoane dump-uri > utilizatori furioși Inflația din SUA crește? utilizatori furioși Covid și blocaje în China? utilizatori furioși Partenerul tău AirDrop/Stacking/Bridge/Wallet are o eroare și este exploatat > utilizatorii furioși Fără răscumpărări? utilizatori furioși Trimiteți tokenul la un CEX pentru a plăti salariile? utilizatori furioși Prețul creează narațiunea, iar tokenul este influențat de atât de multe lucruri care nu au nimic de-a face cu produsul real. În acest mediu, devine extrem de dificil să rămâi concentrat pe produsul tău și, mai rău, chiar și atunci când produsul tău este grozav, vei pierde utilizatori, deoarece aceștia sunt influențați de sentimentul din jurul tokenului. IMO acesta ar putea fi motivul pentru care unele dintre cele mai profitabile companii cripto (Metamask, Phantom, Base, Opensea, Polymarket etc.) nu lansează un token De asemenea, acesta este motivul pentru care proiectele ar trebui să atingă un anumit nivel de pmf înainte de a lansa un token pentru a reduce impactul acestor probleme. Mai important, structurile actuale de tranzacții de capital de risc trebuie să evolueze pentru a sprijini proiectele cu viziuni pe termen lung. Un token înseamnă o ieșire. VC-urile Web3 au o ieșire la fiecare investiție. Ar putea câștiga mai mulți sau mai puțini bani în funcție de succesul proiectului, dar de cele mai multe ori, câștigă niște bani, chiar dacă proiectul este un eșec complet (Starknet etc.). Prin urmare, nu au niciun stimulent să împingă și să sprijine proiectul pe termen lung, deoarece obiectivul nu este cum pot face această companie de succes, ci mai degrabă cum pot crea un hype maxim în jurul acestui proiect înainte de TGE, astfel încât să poată avea cel mai mare FDV posibil la lansare pentru a garanta un ROI bun.