Deze grafiek is een geweldig voorbeeld van een bedrijf dat product-marktfit (pmf) vindt. Er is bijna geen crypto bedrijf dat een vergelijkbare grafiek heeft (behalve misschien Privy). De enige gevallen met enige overeenkomsten zijn: 1. OG-projecten (Tether, Aave, Uniswap, Lido, Sky, enz.) die profiteerden van het feit dat ze vroeg waren. 2. Nieuwe projecten die incentives aanbieden of profiteren van een kortetermijntrend. Afgezien daarvan is het bijna onmogelijk om crypto bedrijven te vinden met zo'n pmf-grafiek. Waarom is dat? De luie denker zou kunnen zeggen dat het komt omdat crypto tot nu toe gefocust was op infrastructuur en de technologie nog niet klaar was. Of dat het zal gebeuren tijdens een QE-omgeving, enz. Maar ik denk niet dat dit de belangrijkste redenen zijn. Voor mij is de belangrijkste reden dat dit niet gebeurt de token. Het klinkt misschien tegenstrijdig, maar wanneer een project een token lanceert, wordt de token vaak het product. Oorlog in het Midden-Oosten? Token dumps -> boze gebruikers Stijgende inflatie in de VS? boze gebruikers Covid en lockdowns in China? boze gebruikers je airdrop/staking/brug/wallet-partner heeft een bug en wordt geëxploiteerd -> boze gebruikers Geen terugkoop? boze gebruikers Je token naar een CEX sturen om salarissen te betalen? boze gebruikers de prijs creëert het verhaal en de token wordt beïnvloed door zoveel dingen die niets te maken hebben met het daadwerkelijke product. In deze omgeving wordt het extreem moeilijk om gefocust te blijven op je product, en nog erger, zelfs wanneer je product geweldig is, verlies je gebruikers omdat ze worden beïnvloed door de sentimenten rond de token. imo dit zou de reden kunnen zijn dat sommige van de meest winstgevende crypto bedrijven (Metamask, Phantom, Base, Opensea, Polymarket, enz.) geen token uitbrengen. Ook is dit de reden waarom projecten een bepaald niveau van pmf moeten bereiken voordat ze een token lanceren om de impact van deze problemen te verlagen. Belangrijker nog, de huidige VC-dealstructuren moeten evolueren om projecten met langetermijnvisies te ondersteunen. Een token betekent een exit. Web3 VC's hebben een exit op elke investering. Ze kunnen meer of minder geld verdienen, afhankelijk van het succes van het project, maar meestal verdienen ze wel wat geld, zelfs als het project een complete mislukking is (Starknet, enz.). Daarom hebben ze geen prikkel om het project op de lange termijn te steunen, omdat het doel niet is hoe kan ik dit bedrijf succesvol maken, maar eerder hoe kan ik maximale hype creëren rond dit project vóór de TGE, zodat het de hoogste mogelijke FDV bij de lancering kan hebben om een goede ROI te garanderen.