Este gráfico es un gran ejemplo de una empresa que encuentra el pmf. Casi no hay empresas de criptomonedas que tengan un gráfico similar (excepto Privy tal vez). Los únicos casos con algunas similitudes son: 1. Proyectos OG (Tether, Aave, Uniswap, Lido, Sky, etc.) que se beneficiaron de ser pioneros. 2. Nuevos proyectos que ofrecen incentivos o que aprovechan una tendencia a corto plazo. Aparte de eso, es casi imposible encontrar empresas de criptomonedas con un gráfico de pmf así. ¿Por qué es eso? El pensador perezoso podría decir que es porque la criptografía se ha centrado en la infraestructura hasta ahora y la tecnología no estaba lista. O que sucederá durante un entorno de QE, etc. Pero no creo que esas sean las principales razones. Para mí, la razón principal por la que esto no está sucediendo es el token. Puede sonar contraintuitivo, pero cuando un proyecto lanza un token, a menudo el token se convierte en el producto. ¿Guerra en el medio oriente? Caída del token -> usuarios enojados ¿Aumento de la inflación en EE. UU.? usuarios enojados ¿Covid y confinamientos en China? usuarios enojados tu airdrop/stacking/puente/socio de billetera tiene un error y es explotado -> usuarios enojados ¿Sin recompra? usuarios enojados ¿Enviando tu token a un CEX para pagar salarios? usuarios enojados El precio crea la narrativa y el token está influenciado por tantas cosas que no tienen nada que ver con el producto real. En este entorno, se vuelve extremadamente difícil mantenerse enfocado en tu producto, y lo peor, incluso cuando tu producto es excelente, perderás usuarios ya que están influenciados por el sentimiento en torno al token. imo, esto podría ser la razón por la que algunas de las empresas de criptomonedas más rentables (Metamask, Phantom, Base, Opensea, Polymarket, etc.) no están lanzando un token. Además, por eso los proyectos deberían alcanzar algún nivel de pmf antes de lanzar un token para reducir el impacto de tener estos problemas. Más importante aún, las estructuras de acuerdos de capital de riesgo actuales necesitan evolucionar para apoyar proyectos con visiones a largo plazo. Un token significa una salida. Los VCs de Web3 tienen una salida en cada inversión. Pueden ganar más o menos dinero dependiendo del éxito del proyecto, pero la mayoría de las veces, ganan algo de dinero, incluso si el proyecto es un completo fracaso (Starknet, etc.). Por lo tanto, no tienen ningún incentivo para impulsar y apoyar el proyecto a largo plazo porque el objetivo no es cómo puedo hacer que esta empresa tenga éxito, sino más bien cómo puedo crear el máximo hype en torno a este proyecto antes del tge para que pueda tener el FDV más alto posible en el lanzamiento y garantizar un buen roi.