W nawiązaniu do wczorajszej wiadomości na Twitterze, chciałbym jeszcze raz poruszyć temat logiki inwestycyjnej liderów: Solana w ciągu ostatnich dwóch lat zyskała ogromną popularność, a nawet wzrost wartości SOL jest ściśle związany z pojawieniem się ekosystemu liderów. Możesz twierdzić, że sprzedaż pumpów to nowotwór, który przekształca inwestycje w spekulacje, gdzie cykl, który wcześniej trwał pół roku, można zakończyć w ciągu kilku dni, godzin, a nawet minut. Ale musisz przyznać, że to rzeczywiście ogromna innowacja? I musisz również przyznać, że skłonność do ryzyka jest ludzką naturą, a bardzo niewielu ludzi potrafi ją przezwyciężyć. Ostatnio ruch w pumpach gwałtownie spadł, a Bonk zajmuje ponad 70% udziału w memach Solany, i to nie tylko na krótki okres, ale utrzymuje się na tym poziomie. To oznacza, że ekosystem pumpów jest w rzeczywistości zastępowany przez ekosystem Bonka. Możemy uznać, że pozycja lidera pumpów została w rzeczywistości obalona, a ekosystem liderów zmienia właściciela. Aby lepiej wyjaśnić logikę liderów, podam przykład. Na przykład Wang Xiaoer i inni często zbierają "śmieci" z pumpów, które kiedyś były dobrymi aktywami, ponieważ ich popularność minęła, a ich wartość spadła do zera. Logika jest taka, że mogą uważać, że niezależnie od wszystkiego, dobre aktywa zyskują na wartości, gdy mają popularność, ponieważ większość funduszy grających w memy znajduje się w ekosystemie pumpów, a fundusze zawsze będą się przemieszczać, być może wkrótce popularność znów się aktywuje, co może przynieść znaczne zyski. Ale ostatnio Bonk obalił pumpy, więc te rzekomo dobre aktywa pumpów, ponieważ fundusze opuściły pumpy, mogą już nigdy nie wzrosnąć. To spowoduje, że duże fundusze zaczną myśleć, że skoro pumpy nie mają już wcześniejszego efektu, powinny poszukać innego ekosystemu do zabawy. Czy znajdą Bonka? Część z nich tak, ale wielu nie, dlaczego? Skoro ekosystem pumpów, który był tak potężny, został obalony, to czy Bonk nie jest równie podatny na obalenie, a może nawet łatwiejszy do obalenia. Powszechnie akceptowane liderzy rynku zostali obaleni, co oznacza, że ten ekosystem liderów, a nawet podobne ekosystemy, nie są już bezpieczne, nie przynoszą już efektu bogacenia. To jest podobne do polityki, polityka jest najbliżej ludzkich serc, jest bardzo podobna do psychologii inwestycyjnej. Jednostka, a nawet kraj, jeśli lider nie ma jasno określonej pozycji, ludzie zaczną myśleć o zmianach, a ekosystem zacznie mieć problemy. Mówiąc o tym, rozumiecie, dlaczego memy Ethereum zaczynają zyskiwać na popularności? Skoro efekt bogacenia memów Solany nie jest już tak pewny, to szukam miejsca, które ma większą pewność, gdzie mogę iść? ETH powinno być bardziej atrakcyjnym miejscem, tym bardziej, że ETH ma już tę podstawę. Uważam, że to również dobra rzecz dla ekosystemu memów Solany, ponieważ w końcu wszyscy mogą zwolnić tempo, aby znaleźć wysokiej jakości aktywa i powoli je budować, na przykład takie aktywa jak DegenAI, a także odkrywać więcej dobrych aktywów Solany. Jedna wielka ryba opada, a wszystko inne rośnie! Zapraszam wszystkich do wspólnej wymiany myśli i analizy logiki.