Siguiendo el tuit de ayer, quiero hablar un poco más sobre la lógica de los líderes en inversión: Solana ha estado en auge estos dos últimos años, e incluso el sol ha subido, lo que está íntimamente relacionado con el surgimiento del ecosistema de los líderes. Puedes decir que vender pump es un tumor, haciendo que todos pasen de invertir a especular, completando el ciclo de meme de medio año en unos pocos días, horas o incluso minutos. Pero no puedes negar que, de hecho, es una gran innovación. Y también debes admitir que la naturaleza humana es apostar, y muy pocas personas pueden superarlo. Recientemente, el flujo de los pumps ha disminuido drásticamente, bonk ha capturado más del 70% de la cuota de meme de Solana, y no es una ocupación a corto plazo, se ha mantenido. Esto significa que el ecosistema de los pumps está siendo reemplazado por el ecosistema de bonk. Podemos considerar que la posición de liderazgo de los pumps ha sido efectivamente subvertida, el ecosistema líder ha cambiado de manos. Para explicar mejor la lógica de los líderes, voy a dar un ejemplo. Por ejemplo, Wang Xiaoer y otros a menudo recogen "basura" de los pumps, que solían ser buenos activos, porque han pasado de moda y son activos que no pueden caer más. La lógica es que él podría pensar que, de todos modos, los buenos activos con un poco de atención volverán a subir, porque la mayor parte del capital que juega con memes está en el ecosistema de los pumps, el capital siempre rotará, y tal vez en algún momento la atención se reactive, lo que podría llevar a un aumento considerable. Pero recientemente, bonk ha subvertido los pumps, y es posible que estos supuestos buenos activos de los pumps, debido a que el capital ha abandonado los pumps, nunca vuelvan a subir. Esto resultará en que los grandes capitales pensarán, dado que los pumps ya no tienen el efecto anterior, debería buscar otro ecosistema para jugar. ¿Buscarán bonk? Parte de ellos lo hará, pero muchos no, ¿por qué? Dado que un ecosistema tan poderoso como los pumps ha sido subvertido, ¿no es lo mismo con bonk, o incluso más fácil de subvertir? La subversión del líder aceptada por el mercado significa que este ecosistema líder e incluso ecosistemas similares ya no son seguros, ya no tienen el efecto de creación de riqueza. Esto es similar a la política, la política está más cerca de la voluntad del pueblo, y es muy similar a la psicología de inversión. Una unidad o incluso un país, si el líder no tiene una posición clara y estable, la voluntad del pueblo comenzará a cambiar, y el ecosistema tendrá problemas. Habiendo llegado a este punto, ¿entendéis por qué el meme de Ethereum ha surgido? Dado que el efecto de riqueza del meme de Solana ya no es tan seguro como antes, buscaré un lugar más seguro, ¿a dónde? ETH debería ser un lugar más atractivo, además, ETH ya tiene esta base. Y creo que esto también es algo bueno para el ecosistema de memes de Solana, la gente finalmente puede desacelerar, buscar activos de calidad y construir lentamente, como activos como degenai, incluyendo descubrir más buenos activos de Solana. ¡Una ballena cae y todo florece! Bienvenidos a todos a intercambiar ideas y analizar la lógica.