Eilisen twiitin jälkeen haluaisin puhua sijoittamisen johtavasta logiikasta: Solanan tulipalo viimeisen kahden vuoden aikana ja jopa SOLengin nousu ovat erottamaton osa johtavan ekologisen pumpun nousua. Voit myydä Pump on syöpä, jotta jokainen voi siirtyä sijoittamisesta spekulaatioon ja käydä läpi edellisen meemin puolen vuoden syklin muutamassa päivässä, tunnissa tai jopa minuutissa. Mutta sinun on myönnettävä, että se on todellakin valtava innovaatio? Ja sinun on myönnettävä, että uhkapelaaminen on ihmisluonto, ja hyvin harvat ihmiset voivat voittaa sen. Viime aikoina Pumpin virtaus on laskenut nopeasti, ja Bonk vie yli 70 % Solanan meemiosuudesta, eikä se ole lyhytaikainen ammatti, mutta se on säilytetty. Tämä tarkoittaa myös sitä, että PUMP-ekosysteemi on itse asiassa korvattu BONK-ekosysteemillä. Voimme ajatella, että pumpun hanan asento on itse asiassa kumottu ja hanan ekologia on vaihtanut omistajaa. Selittääkseni hanan logiikan paremmin, annan esimerkin. Esimerkiksi Wang Xiaoer ja muut autojen etuosat poimivat usein pumpun "roskat", jotka olivat ennen hyvä kohde, koska lämpö on mennyt ohi, eikä putoamistavoitetta ole. Logiikka on, että hän saattaa tuntea, että tapahtuipa mitä tahansa, hyvässä kohteessa on kuuma piste, koska suurin osa meemin pelaamiseen tarkoitetuista varoista on pumppuekosysteemissä, ja varat kiertävät aina. Mutta viime aikoina BONIK on kumonnut Pumpin, ja voi olla, että nämä niin sanotut Pumpin hyvät kohteet eivät ehkä koskaan nouse ylös, koska varat lähtevät Pumpista. Tämä johtaa tulokseen, ja isot rahat ajattelevat, koska pumpulla ei ole aikaisempaa vaikutusta, minun pitäisi löytää toinen ekologia pelata. Etsiikö se bonkia, jotkut etsivät, mutta monet eivät, miksi? Koska Pumpin ekologia on kumottu Bonk ei ole sama, ja se on vielä helpompi kumota. Kaikkien markkinoilla yleisesti hyväksymä hanan kumoaminen tarkoittaa, että hanan ekologia ja edes vastaava ekologia eivät ole enää turvallisia eikä niillä ole enää vaurautta luovaa vaikutusta. Tämä on sama asia kuin politiikka, joka on lähimpänä ihmisten sydäntä ja mieltä, ja se on myös hyvin samanlainen kuin sijoituspsykologia. Jos yksikön tai jopa maan johtaja ei ole selvä ja asema on epävakaa, ihmisten sydämet muuttuvat ja ekologiassa on ongelmia. Siitä puheen ollen, ymmärrätkö, miksi Ethereumin meemit nousevat? Koska Solanan meemivarallisuusvaikutus ei ole yhtä varma kuin ennen, niin löydän varmemman paikan, minne mennä, ETH:n pitäisi olla houkuttelevampi paikka, ja sitä paitsi ETH:lla on tämä perusta ylipäätään. Ja mielestäni se on myös hyvä asia Solanan MEME-ekosysteemille, jokainen voi vihdoin hidastaa vauhtia, löytää laadukkaita kohteita ja rakentaa hitaasti, kuten Degenain kaltaisia kohteita, mukaan lukien löytää lisää hyviä resursseja Solanasta. Valas kaatuu, ja kaikki syntyy! Kaikki ovat tervetulleita vaihtamaan ajatuksia ja analysoimaan logiikkaa yhdessä.