Seguendo il tweet di ieri, voglio parlare ancora della logica dei leader negli investimenti: Negli ultimi due anni, Solana ha avuto un grande successo, e anche il prezzo di SOL è aumentato, il che è indissolubilmente legato all'emergere dell'ecosistema dei leader. Puoi dire che il pump è un cancro, trasformando gli investitori in speculatori, completando il ciclo di meme di sei mesi in pochi giorni, ore o addirittura minuti. Ma non puoi negare che sia stata una grande innovazione? E non puoi negare che il gioco d'azzardo è nella natura umana, e pochissime persone riescono a superarlo. Recentemente, il flusso di pump è diminuito drasticamente, e Bonk ha conquistato oltre il 70% della quota di meme di Solana, e non è una conquista a breve termine, ma è stata mantenuta. Questo significa che l'ecosistema del pump è effettivamente stato sostituito dall'ecosistema di Bonk. Possiamo considerare che la posizione di leader del pump è stata effettivamente sovvertita, e l'ecosistema leader ha cambiato padrone. Per spiegare meglio la logica del leader, faccio un esempio. Ad esempio, Wang Xiaoer e altri leader di settore vanno spesso a raccogliere "rifiuti" dai pump, che erano una volta buoni asset, perché il loro momento è passato e non possono più scendere. La logica è che lui potrebbe pensare che, in ogni caso, i buoni asset con un certo interesse torneranno a salire, perché la maggior parte dei fondi che giocano con i meme si trova nell'ecosistema del pump, e i fondi si muovono sempre, chissà quando l'interesse potrebbe riattivarsi, portando a un aumento significativo. Ma recentemente Bonk ha sovvertito il pump, e potrebbe essere che questi presunti buoni asset del pump, a causa dell'abbandono dei fondi, potrebbero non risalire mai più. Questo porterà a un risultato: i grandi investitori penseranno che, poiché il pump non ha più l'effetto di prima, dovrebbero cercare un altro ecosistema in cui investire. Alcuni potrebbero cercare Bonk, ma molti no, perché? Se un ecosistema così potente come il pump è stato sovvertito, Bonk non potrebbe essere lo stesso, o addirittura più facile da sovvertire. Il fatto che il leader accettato dal mercato sia stato sovvertito significa che questo ecosistema leader e anche ecosistemi simili non sono più sicuri, e non ci sono più effetti di creazione di ricchezza. Questo è simile alla politica, la politica è molto vicina al cuore delle persone, e assomiglia molto alla psicologia degli investimenti. Un'unità o addirittura un paese, se il leader non ha una posizione chiara e stabile, le persone inizieranno a cambiare idea, e l'ecosistema avrà problemi. Detto questo, capite perché il meme di Ethereum sta emergendo? Poiché l'effetto di ricchezza del meme di Solana non è più così certo, cercherò un luogo più certo, dove? ETH dovrebbe essere un luogo più attraente, e inoltre, ETH ha già questa base. E penso che sia una buona cosa anche per l'ecosistema meme di Solana, finalmente le persone possono rallentare, cercare asset di qualità e costruire lentamente, come asset come DegenAI, e scoprire più buoni asset di Solana. Un grande pesce che affonda fa nascere molte cose! Benvenuti a scambiare idee e analizzare la logica insieme.