Ayer publiqué una encuesta preguntando a las personas qué opción elegirían como solución de almacenamiento descentralizado: una que costaría $ 100 y otra que costaría $ 2000, sin más detalles. Mencioné que podían hacer cualquier pregunta para ayudarlos a hacer su elección. Compartí mi tweet en 3 grupos: un grupo de la comunidad de Arweave, un grupo de datos Sui y Cosmos France. Estos son los resultados: 21 personas votaron en total (sé que no es mucho, pero al menos da una pequeña visión general), y solo 4 personas hicieron preguntas, lo que significa que 14 personas eligieron la opción más barata simplemente porque era la más barata. 7 personas eligieron la opción más cara, pero teniendo en cuenta las preguntas realizadas, diría que solo 4 personas hicieron esta elección sabiendo por qué eligieron esta opción. "Puedes ver en la captura de pantalla las preguntas que hizo @David_Crosnest para tomar su decisión. Siendo un validador de @KYVENetwork y un gran cargador de @ArweaveEco, adoptó un enfoque que hemos estado explicando durante años a la comunidad y validadores de KYVE, lo que importa no es solo el precio, que es un componente, sino también otros parámetros como: - ¿Cuánto tiempo se almacenan los datos con cada opción, es decir, está pagando $ 100 todos los días o una vez durante 10 años? @ryan_soury, que ha utilizado @KYVENetwork para construir en el pasado, llegó con algunas preguntas más del constructor que afectarían sus decisiones sobre qué solución usaría, "sin importar" el precio. @SentinelP2P también hicieron más preguntas sobre lo que obtendrían con cada opción, que es un enfoque justo e inteligente. La principal conclusión de esto fue que las personas siempre elegirán la opción más barata de forma predeterminada. Muy pocos están dispuestos a entender por qué una opción puede ser más barata a corto plazo pero puede ser más cara a largo plazo, dependiendo de sus necesidades finales. En ese caso, la opción de $100 era una tarifa de pago mensual con acceso limitado a datos, mientras que la opción de $2000 era una tarifa de pago de 10 años con acceso ilimitado a datos. Esto significa que si necesitó almacenar sus datos durante más de un año y nueve meses y requirió acceso regular a los datos, debería haber elegido la opción de $ 2000. De hecho, el pago inicial sería más caro, pero con el tiempo, ahorraría dinero. Por supuesto, esta encuesta no es una conversación de negocios, pero destaca algo que he escuchado muchas veces: "sí, pero pago menos por mes". Aquí es donde vemos una brecha entre las soluciones de almacenamiento centralizadas y descentralizadas. Las personas y las fundaciones no entienden por qué las opciones descentralizadas son más baratas con el tiempo y, a menudo, temen el costo inicial. Definitivamente, tenemos que replantearnos la forma en que nos comunicamos o abordamos el coste de las soluciones de almacenamiento descentralizadas. Etiquetando a algunos jugadores clave para tener una conversación abierta sobre esto: @samecwilliams @JonnyRingo711 @TateBerenbaum @0xinternetchild @JonnieSparkles @ApestinPowers @0xTomo @VentureWeb3 @kempsterrrr @afmedia_ @vilenarios @zimm3rmann. Si no estás etiquetado, ¡no dudes en participar, por supuesto! :)