昨天我發佈了一項民意調查，詢問人們他們會選擇哪個選項作為去中心化存儲解決方案：一個成本為 100 美元，另一個成本為 2000 美元，沒有更多細節。我提到他們可以提出任何問題來幫助他們做出選擇。 我在 3 個群組中分享了我的推文：一個 Arweave 社區群組、一個 Sui 數據群組和 Cosmos France。結果如下： 總共有 21 人投票（我知道這並不多，但至少給出了一個小的概述），只有 4 人提出了問題，這意味著 14 人選擇了最便宜的選項，僅僅因為它是最便宜的。 7 人選擇了最昂貴的選項，但考慮到提出的問題，我想說只有 4 個人知道他們為什麼選擇這個選項。 “你可以在截圖中看到 @David_Crosnest 為做出決定而提出的問題。作為 @KYVENetwork 驗證者和巨大的 @ArweaveEco 上傳者，他採取了我們多年來一直在向 KYVE 社區和驗證者解釋的方法，重要的不僅是價格（這是一個組成部分），還包括其他參數，例如： - 每個選項的數據存儲多長時間，這意味著您是每天支付 100 美元還是 10 年支付一次？ @ryan_soury 過去曾使用 @KYVENetwork 進行構建，他提出了一些更多的構建者問題，這些問題將影響他決定使用哪種解決方案，“無論”價格如何。 @SentinelP2P 還詢問了更多關於他們將從每個選項中獲得什麼的問題，這是一種公平而聰明的方法。 從中得出的主要結論是，默認情況下人們總是會選擇最便宜的選項。很少有人願意理解為什麼一種選擇在短期內可能更便宜，但從長期來看可能會更昂貴，這取決於他們的最終需求。 在這種情況下，100 美元的選項是數據訪問受限的月費，而 2000 美元的選項是 10 年付款費，無限制數據訪問。這意味著，如果您需要存儲數據超過一年零九個月，並且需要定期訪問數據，您應該選擇 2000 美元的選項。首期付款確實會更貴，但隨著時間的推移，您會省錢。 當然，這個民意調查不是商業對話，但它突出了我多次聽到的事情：“是的，但我每月支付的費用更少。這就是我們看到集中式和分散式存儲解決方案之間存在差距的地方。人們和基金會不理解為什麼去中心化選項隨著時間的推移會更便宜，他們經常擔心初始成本。我們肯定需要重新考慮我們如何溝通或處理去中心化存儲解決方案的成本。 標記幾個關鍵參與者就此進行公開對話：@samecwilliams @JonnyRingo711 @TateBerenbaum @0xinternetchild @JonnieSparkles @ApestinPowers @0xTomo @VentureWeb3 @kempsterrrr @afmedia_ @vilenarios @zimm3rmann。如果您沒有被標記，當然請隨時參與！:)