Futuros perpetuos: el punto de inflexión del mercado estadounidense La introducción de futuros perpetuos desbloqueará la demanda de apalancamiento minorista, remodelará la dinámica competitiva y forzará la evolución regulatoria. Si bien las plataformas tradicionales tienen ventajas a corto plazo a través de las bases de usuarios, las limitaciones persistentes en torno a los límites de apalancamiento y las estructuras de incentivos pueden sostener la fuga de capitales hacia los DEX. El éxito final depende de la sincronización de tres innovaciones: la colateralización nativa de las criptomonedas, la cobertura de activos de cola larga y la arquitectura de incentivos que cumple con las normas.
1. Panorama del mercado global -Dominio del mercado: Perps cotizó 10,17 billones de dólares en el primer semestre de 2025 (escala de grises), eclipsando los volúmenes al contado (3,06 billones de dólares) en 3,32 veces. -Ascenso de Hyperliquid: El volumen mensual aumentó de 25,9 mil millones de dólares (junio de 2024) a 2,63 billones de dólares (mayo de 2025), capturando el 11,47% de la cuota de mercado de algunos perps de CEX. 2. Desajuste entre la oferta y la demanda de EE. UU. -Demanda reprimida: El 25% del tráfico web de Hyperliquid (875k visitas/30 días) se originó en usuarios de EE. UU. a pesar del bloqueo geográfico (SimilarWeb). -Alternativas inadecuadas: --Opciones: No hay ofertas viables en EE.UU.; las plataformas marinas (por ejemplo, Deribit) sirven exclusivamente a las instituciones. --Futuros: El enfoque institucional de CME y los requisitos de FCM marginan la participación minorista. --Crypto Treasuries: 220+ empresas tienen $ 60 mil millones en criptomonedas, concentradas en BTC / ETH con primas insostenibles. 3. Brecha de activos de cola larga -Perps como única solución: Hyperliquid deriva el 62% del volumen de tokens que no están entre los 50 primeros, con un interés abierto del >30% en activos de cola larga. -Limitaciones tradicionales: CME cotiza exclusivamente futuros de BTC/ETH, dejando a las monedas meme (DOGE, PEPE) desatendidas.
Obstáculos estructurales
Vías estratégicas 1. Innovación colateral -Objetivo: Abogar por la aprobación de la CFTC de un margen denominado en criptomonedas. -Blueprint: Propuesta de Bitnomial para la colateralización de BTC/ETH para mejorar la eficiencia del capital. 2. Expansión de activos de cola larga -Prioridad: Lanzamiento de perpetuos para monedas meme de alta liquidez (DOGE, PEPE). -Validación: El éxito de Hyperliquid con tokens que no están entre los 50 primeros demuestra la viabilidad de la demanda. 3. Hibridación regulatoria -Arquitectura: Integrar tecnología offshore (por ejemplo, la adquisición de Deribit por $2.9B) a través de modelos de "libro de pedidos offshore + gateway compatible con EE. UU.". -Incentive Pilot: Desarrollar sistemas de recompensas tokenizadas que cumplan con la SEC para la retención de comerciantes.
Mostrar original
13.7 k
4
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.