Niemand behauptet, dass es derzeit einen massiven Schwarm von hochprämiigen Privataufträgen gibt.
Was wir sagen ist, dass, wenn Sie den Markt für den privaten Auftragsfluss mit hohen Gebühren erweitern (indem Sie die Standardität weiter vom Konsens entfernen), Sie im Grunde garantiert die Nachfrage nach einem Service wie Slipsteam erhöhen.
Das ist sehr schlimm. 1 Miner mit privilegiertem Zugang zu einem sehr hohen privaten Auftragsfluss zu haben, der eine zuverlässige Nachfrage aus mehreren beliebten und aufstrebenden Anwendungen hat, untergräbt die Anreize für Blockproduzenten.
Warum sollte nicht jeder einfach die Slipstream-Vorlage von Mara kaufen? Dann kann Mara die Vorlagen für alle für sie erstellen.
Welche Auswirkungen hätte das auf die zensurresistenten Eigenschaften von Bitcoin?
In diesem speziellen Fall ist das unwahrscheinlich - das Kopieren des Windschattens und/oder das einfache Lösen der Filter sind so einfach, dass es unwahrscheinlich ist, dass sich daraus ein Szenario der "spezialisierten MEV-Abscheidung" entwickelt.
Aber wenn Sie sich nicht bald hinsetzen und dieses Gespräch auf ehrliche Weise führen, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie in ein Szenario geraten, das Sie zum Spezialisten anregt. Und Sie könnten mit Sicherheit noch viele andere unerwünschte Folgen sehen.
Wenn Sie sagen: "Der Sinn von Filtern besteht darin, Spam kostspielig und umständlich zu machen", BETTELN SIE BUCHSTÄBLICH DARUM, BITCOIN IN STRENGE MEV-REGIME ZU ZWINGEN.
Ich habe gerade ein wenig auf dem OP_RETURN > 83 Bytes von @oomahq Post herumgeforscht ( Seit seinem Post haben viele Leute OP_RETURNS gehangen, um ihn zu trollen.
Es gab 30 solcher Transaktionen im Zeitraum von ~4 Monaten:
8 hatten angemessene Gebühren (< das 2-fache des Medians für den Block)
11 hatten etwa doppelte Gebühren
7 hatten etwa das Dreifache der Gebühren
4 hatten 5x-8x Gebühren
9 wurden von F2Pool abgebaut (10-11%)
21 wurden von Mara abgebaut (6-7%)
Im Allgemeinen bedeutet der OP_RETURN-Filter, dass die Nicht-Standard-Transaktionen im Durchschnitt viel mehr als normale Transaktionen zahlten, um in einen Block zu gelangen. Und da nur etwa 18% der Hashing-Leistung sie zu schürfen scheinen, mussten sie 5-6x länger auf die Bestätigung warten.
Wenn der Sinn von Filtern darin besteht, Spamming umständlich und kostspielig zu machen, würde ich sagen, dass sie ihren Job machen. TX-IDs im ersten Kommentar, damit Sie selbst suchen können.
7.309
20
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.