Nimeni nu susține că există în prezent un roi masiv de comenzi private cu preț ridicat.
Ceea ce spunem este că dacă EXTINDEȚI piața pentru fluxul de comenzi private cu taxe ridicate (prin mutarea standardului mai departe de consens), atunci sunteți practic garantat că veți crește cererea pentru un serviciu precum Slipsteam.
Acest lucru este foarte rău. Având un miner cu acces privilegiat la un flux de comenzi private premium foarte mare, care are o cerere fiabilă din mai multe aplicații populare și emergente, subminează stimulentele producătorilor de blocuri.
De ce nu ar trebui toată lumea să cumpere șablonul alimentat de slipstream de la Mara? Apoi Mara poate construi șabloanele tuturor pentru ei.
Ce efect ar avea acest lucru asupra proprietăților rezistente la cenzură ale Bitcoin?
Acum, în acest caz particular, acest lucru este puțin probabil - copierea fluxului și/sau pur și simplu slăbirea filtrelor sunt suficient de simple încât este puțin probabil să se vadă un scenariu de "captură MEV specializată" din asta.
Dar dacă nu vă așezați și nu purtați această conversație într-un mod onest destul de curând, este extrem de probabil să ajungeți într-un scenariu de inducere a specialiștilor. Și cu siguranță ați putea vedea o mulțime de alte consecințe nedorite.
Când spui "scopul filtrelor este de a face spam-ul costisitor și greoi", IMPLORI LITERALMENTE SĂ FORȚEZI BITCOIN ÎN REGIMURI MEV SEVERE.
Tocmai am făcut o mică investigație pe OP_RETURN > 83 de octeți de la postarea lui @oomahq (de la postarea lui, o mulțime de oameni au făcut OP_RETURNS să-l trolleze.
Au existat 30 de astfel de tranzacții în perioada de ~4 luni:
8 au avut taxe rezonabile (< de 2 ori mediana pentru bloc)
11 au avut aproximativ taxe duble
7 aveau aproximativ taxe triple
4 au avut taxe de 5x-8x
9 au fost minate de F2Pool (10-11%)
21 au fost exploatate de Mara (6-7%)
Deci, în general, filtrul OP_RETURN înseamnă că tranzacțiile non-standard plăteau în medie mult mai mult decât tranzacțiile normale pentru a intra într-un bloc. Și din moment ce doar aproximativ 18% din puterea de hashing pare să le mineze, au trebuit să aștepte de 5-6 ori mai mult pentru a confirma.
Dacă scopul filtrelor este de a face spam-ul greoi și costisitor, aș spune că își fac treaba. ID-uri TX în primul comentariu, astfel încât să vă puteți căuta singur.
7,31 K
20
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.