Nadie afirma que actualmente haya un enjambre masivo de flujo de pedidos privados de alta calidad.
Lo que estamos diciendo es que si EXPANDE el mercado para el flujo de pedidos privados de alto pago de tarifas (al alejar la estandarización del consenso), entonces básicamente está garantizado que aumentará la demanda de un servicio como Slipsteam.
Esto es muy malo. Tener 1 minero con acceso privilegiado a un flujo de órdenes privadas de muy alta prima que tiene una demanda confiable de múltiples aplicaciones populares y emergentes socava los incentivos del productor de bloques.
¿Por qué no debería todo el mundo comprar la plantilla impulsada por rebufo de Mara? De este modo, Mara puede crear las plantillas de todos para ellos.
¿Qué efecto tendría eso en las propiedades resistentes a la censura de Bitcoin?
Ahora, en este caso particular, eso es poco probable: copiar el rebufo y/o simplemente aflojar los filtros es lo suficientemente simple como para que sea poco probable que se desarrolle un escenario de "captura MEV especializada" a partir de esto.
Pero si ustedes no se sientan y tienen esta conversación de una manera honesta bastante pronto, es muy probable que terminen en un escenario inductor de especialistas. Y, sin duda, se podrían ver muchas otras consecuencias indeseables.
Cuando dices "el objetivo de los filtros es hacer que el spam sea costoso y engorroso", LITERALMENTE ESTÁS ROGANDO QUE OBLIGUES A BITCOIN A ENTRAR EN SEVEROS REGÍMENES MEV.
Acabo de hacer un poco de investigación en los OP_RETURN > 83 bytes de la publicación de @oomahq ( Desde su publicación, mucha gente ha estado rebufo OP_RETURNS para trolearlo.
Hubo 30 transacciones de este tipo en el período de ~ 4 meses:
8 tenían tarifas razonables (< 2 veces la mediana de la cuadra)
11 tenían alrededor del doble de tarifas
7 tenían alrededor del triple de tarifas
4 tenían tarifas de 5x-8x
9 fueron minados por F2Pool (10-11%)
21 fueron minados por Mara (6-7%)
Entonces, en general, el filtro OP_RETURN significa que las transacciones no estándar pagaban en promedio mucho más que las transacciones normales para ingresar a un bloque. Y dado que solo alrededor del 18% de la potencia de hash parece extraerlos, tuvieron que esperar 5-6 veces más para confirmarlo.
Si el objetivo de los filtros es hacer que el spam sea engorroso y costoso, diría que están haciendo su trabajo. TX IDs en el primer comentario para que puedas buscarlo por ti mismo.
7,32 mil
20
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.