Nikt nie twierdzi, że obecnie istnieje ogromny wysyp prywatnych zamówień o wysokiej składce.
Chodzi nam o to, że jeśli POSZERZYSZ rynek dla przepływu zamówień prywatnych płacących wysokie opłaty (poprzez odejście od konsensusu), to w zasadzie masz gwarancję, że zwiększysz popyt na usługę taką jak Slipsteam.
To jest bardzo złe. Posiadanie 1 górnika z uprzywilejowanym dostępem do przepływu prywatnych zleceń o bardzo wysokiej jakości, który ma niezawodny popyt ze strony wielu popularnych i pojawiających się aplikacji, podważa zachęty producentów bloków.
Dlaczego każdy nie miałby po prostu kupić szablonu zasilanego przez slipstream od Mara? Następnie Mara może zbudować dla nich szablony dla wszystkich.
Jaki wpływ miałoby to na właściwości Bitcoina odporne na cenzurę?
Teraz, w tym konkretnym przypadku, jest to mało prawdopodobne - kopiowanie strumienia aerodynamicznego i/lub po prostu poluzowanie filtrów są na tyle proste, że jest mało prawdopodobne, aby z tego wynikł scenariusz "specjalistycznego przechwytywania MEV".
Ale jeśli nie usiądziecie i nie przeprowadzicie tej rozmowy w uczciwy sposób dość szybko, jest bardzo prawdopodobne, że skończycie w scenariuszu wywołującym specjalizację. I z całą pewnością można było zobaczyć wiele innych niepożądanych konsekwencji.
Kiedy mówisz, że "celem filtrów jest uczynienie spamu kosztownym i uciążliwym", DOSŁOWNIE BŁAGASZ O ZMUSZENIE BITCOINA DO WPROWADZENIA SUROWYCH REŻIMÓW MEV.
Właśnie trochę poszperałem na OP_RETURN > 83 bajty z postu @oomahq ( Od czasu jego postu wiele osób zaczęło OP_RETURNS go trollować.
W okresie ~4 miesięcy miało miejsce 30 takich transakcji:
8 miało rozsądne opłaty (< 2x mediana za blok)
11 z nich miało około podwójne opłaty
7 z nich miało około trzykrotne opłaty
4 miały opłaty 5x-8x
9 z nich zostało wydobytych przez F2Pool (10-11%)
21 z nich zostało wydobytych przez Mara (6-7%)
Ogólnie rzecz biorąc, filtr OP_RETURN oznacza, że niestandardowe transakcje płaciły średnio znacznie więcej niż normalne transakcje, aby dostać się do bloku. A ponieważ wydaje się, że tylko około 18% mocy haszowania je wydobywa, musieli czekać 5-6 razy dłużej na potwierdzenie.
Jeśli celem filtrów jest sprawienie, aby spamowanie było uciążliwe i kosztowne, powiedziałbym, że wykonują swoją pracę. TX ID w pierwszym komentarzu, dzięki czemu możesz sam poszukać.
7,31 tys.
20
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.