我注意到最近以太坊社区对 @blockworks_ 的一些强烈紧张情绪。但我觉得我们忽视了真正的问题 核心问题不是 Blockworks - 而是期望不匹配。 以太坊社区中的一些人期望 Blockworks 代表以太坊，但他们是一家覆盖整个生态系统的加密媒体公司：Solana、Celestia、比特币，当然还有以太坊。你不能强迫一家加密媒体公司变成以太坊媒体公司。 当 Blockworks 提出关于以太坊的挑战性问题时，这不是 FUD - 这些往往是我们核心开发者正在努力解决的同样关键的问题。他们所强调的中心紧张关系是真实的：我们如何平衡 ETH 作为资产（单独质押者和去中心化）与以太坊作为协议（可用性和 L1 费用）？这很难解决，但这不是 Blockworks 的工作来为我们解决。 解决方案是以太坊要拥有自己的叙事。解决方案不是因为他们的观点（这是公平和合理的）而抨击 Blockworks。 这遵循了一个更广泛的趋势，即品牌直接与他们的受众沟通，而不是依赖中介。对于以太坊来说，这意味着与开发者和持有者建立直接关系。 好消息是？这个策略已经在实施中。随着 EF 的变化和像 @VivekVentures 和 @ethereumJoseph 这样的领导者担任面向社区的角色，以太坊开始控制自己的沟通渠道。早期证据表明这正在奏效。 前进的道路是明确的：拥有我们的信息。承认紧张关系。致力于解决方案。保持人们的信息畅通。当人们不同意时也要能接受。 建立桥梁而不是墙壁