Останнім часом я помітив сильну напругу щодо @blockworks_ з боку частини спільноти Ethereum. Але я відчуваю, що ми не помічаємо справжньої проблеми Основна проблема не в Blockworks, а в невідповідності очікувань. Деякі в спільноті Ethereum очікують, що Blockworks представлятиме Ethereum, але вони є криптомедіа-компанією, яка охоплює всю екосистему: Solana, Celestia, Bitcoin і так, Ethereum теж. Ви не можете змусити криптомедіакомпанію стати медіакомпанією Ethereum. Коли Blockworks порушує складні питання про Ethereum, це не FUD – це часто ті самі критичні питання, з якими борються наші основні розробники. Основна напруга, на яку вони наголошують, реальна: як збалансувати актив ETH (соло-стейкери та децентралізація) та протокол Ethereum (зручність використання та комісія L1)? Це важко вирішити, але це не завдання Blockworks вирішувати це за нас. Рішення полягає в тому, щоб Ethereum володів своїм наративом. Рішення полягає не в тому, щоб критикувати Blockworks за їхні погляди (які є справедливими та виправданими). Це випливає з більш широкої тенденції, коли бренди йдуть безпосередньо до своєї аудиторії, а не покладаються на посередників. Для Ethereum це означає побудову прямих відносин із розробниками та власниками. Добра новина? Ця стратегія вже реалізується. У зв'язку зі змінами в EF і такими лідерами, як @VivekVentures і @ethereumJoseph, які беруть на себе ролі, орієнтовані на спільноту, Ethereum починає контролювати власні канали зв'язку. Ранні дані свідчать про те, що це працює. Шлях вперед очевидний: володійте нашими повідомленнями. Визнайте напруженість. Робота над рішеннями. Тримайте людей в курсі подій. І будьте спокійні, коли люди не згодні. Будуйте мости, а не стіни