Якщо припустити, що сказане ним правда, то я саме безмовне місце, щоб відрізнятися від усіх інших, тому що самопроголошена технологія досить хороша, щоб decentralize@SAT20Labs відстрочення запуску основної мережі це просто відстрочення запуску рун, але незрозуміло рішуче не терти BRC20, а також стверджувати, що чекає оновлення BRC2.0 перед вивченням BRC20, це типове нехтування, і я повинен надати цю чудову можливість цим BRC2.0, MERL, FB та іншим командам
BRC2.0: Абсурдний скрипт "псевдо-смарт-контрактів" Якщо ви уважно прочитаєте технічну документацію, то виявите, що це не апгрейд, це знущання над основними принципами блокчейна. Суть BRC2.0 не в смарт-контракті, він не модульний, його навіть не можна назвати децентралізованою системою. Це псевдопротокол, який повністю покладається на виконавців чорного ящика поза ланцюгом, упаковуючи «смарт-контракти» у величезну ілюзію. Прикидаючись смарт-контрактом, насправді це дошка оголошень + централізований сервіс Ось як працює BRC2.0: Користувач розміщує «напис» у форматі JSON у ланцюжку Bitcoin, наприклад, «Я хочу обміняти 100 USDT на ORDI»; Після того, як офчейн-сервер (виконавець) бачить цей напис, він аналізує його та запускає у власному локальному середовищі EVM (revm). Виконавець генерує «напис результату», наприклад «Ви успішно обміняли на 98 ORDI», а потім записує його назад в ланцюжок Bitcoin. Користувач або фронтенд зчитує цей результат і приймає цю версію "реальності". Чотири стовпи блокчейну, BRC2.0 не на одній стороні ✅ Консенсус? Ні. Жоден вузол не бере участі у перевірці результатів виконання, і лише одна офчейн-програма має останнє слово. Ви можете тільки вибирати вірити або не вірити. ✅ Стан? Ні. Ланцюжок Bitcoin не реєструє стан контракту. Всі змінні контракту, баланси і відносини відображення зберігаються в базі даних виконавця, а хто нею керує, той і контролює «ланцюжок». ✅ Можливість перевірки? Ні. Ніхто не може перевірити, чи результат виконання правильний, чи не можна повторно відтворити та перевірити повторно. Тільки кат, який керував контрактом, сказав: «Так я і біжу». ” ✅ Децентралізація? Ні. Ви не знаєте, хто є приводом, ви не знаєте, хто виписав квитанцію, і у всій мережі немає «процесу консенсусу», не кажучи вже про багатовузлову відмовостійкість. Іншими словами, це зовсім не смарт-контракт, це просто система RPC-дзвінків на основі написів, при цьому логіка виконання повністю централізована, стан повністю розміщений поза мережею, а перевірка повністю заснована на довірі (що стосується того, вірите ви в це чи ні...). )。 Найіронічніше: якщо це офчейн-виконання, навіщо використовувати EVM? Ось де найабсурдніше: Оскільки виконання контрактів вже відбувається поза мережею і немає обмежень консенсусу або ресурсів, чому ви все ще використовуєте EVM? EVM призначений для виконання в ланцюжку та розроблений таким чином, щоб бути надзвичайно обмеженим, щоб забезпечити обмеження газу та ізоляцію ресурсів. Якщо ви виконуєте поза мережею, ви більше не повинні використовувати це примітивне, вузьке та зворотне середовище виконання. Ви можете використовувати потужніші віртуальні машини, більш просунуті мови і навіть штучний інтелект для обробки «намірів контракту» користувача. Візьмемо екстремальний, але розумний приклад: Я навіть можу запустити «смарт-контракт мрії» з написом користувача, який говорить: «GPT, мені наснилося, що Сатоші Накамото сказав мені вчора ввечері, що ETH збирається подорожчати». ” ChatGPT тоді відповів: «Мрія вирішена, ця мрія є головним багатством, і бажано збільшити позиції Ethereum». ” Вписати ці два речення в напис – це не просто «AI + інтелектуальна взаємодія в ланцюжку»? За логікою, це точно так само, як і BRC2.0, а довіра до них ще вища. Це теж свого роду «смарт-контракт»? Розумніше, ніж "revm swapExactTokensForTokens" у BRC2.0. Це не жарт, це момент: якщо ви взагалі не вимагаєте перевірки логіки виконання, то будь-які офчейн-обчислення + ончейн-чек набагато гнучкіші, ніж ваш EVM, так навіщо грати в Ethereum? Наостанок хотілося б поскаржитися на цю невимовну назву BRC2.0 Ми всі знаємо, що BRC названо на честь ERC Ethereum, що відповідає запиту Ethereum на коментар Ethereum. Давайте не будемо говорити про пропозицію щодо поліпшення біткойна під назвою BIP (Ethereum також раніше називався EIP), і немає такого поняття, як запит на коментар Bitcoin. Зробіть крок назад, навіть якщо ви хочете зробити оновлену версію, чи не повинна це бути BRC20 2.0? Ethereum ERC має майже 8 000 пропозицій, і він не був оновлений до ERC2.0, який все ще занадто відсталий. Зазначимо, що технічний негатив не означає, що немає можливості для спекуляцій, ви знаєте, що берете участь у хайпі. #BRC20 #BRC2_0
Показати оригінал
7,31 тис.
4
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.