Kan inte förutspå framtiden, men jag har ett orubbligt förtroende för Pendle. Har alltid gjort, kommer alltid att göra. Inte för vad Pendle har uppnått genom att klara flera marknadscykler, utan för hur det fyller en kritisk lucka i DeFi: avkastningshandel med inbyggd kapitaleffektivitet. Skeptiker kan hävda att Pendles tillväxt är knuten till DeFi:s expansion - DeFi:s TVL har skjutit i höjden från 600 miljoner dollar till över 110 miljarder dollar på bara fem år. Så länge tillgångar genererar avkastning kan Pendle låsa upp djupa och likvida avkastningsmarknader runt dem. Detta gör det möjligt för protokoll att bygga rikare användarupplevelser, abstrahera bort poäng och flytande avkastning i utbyte mot klassens bästa fasta avkastning, vilket möjliggör nya spelböcker för kapitaleffektivitet. Dessa fasta avkastningar har blivit viktiga verktyg för att bevara välståndet inom området och kommer att vara avgörande för att vi ska locka till oss mer institutionell adoption. Som chefen @tn_pendle träffande uttryckte det har DeFi mognat bortom sin barndom, men avkastningshandeln är fortfarande i sin tidiga gryning. För närvarande handlas endast ~3% av DeFi TVL (avkastningsbärande tillgångar) – nästan helt på Pendle. Däremot handlas 100 % av all avkastning (eller priser) i TradFi via derivatmarknaderna på 600 biljoner dollar. En klok fågel sa en gång att avkastningen du kan kontrollera är bättre än det symbolpris du ber om. För dem som regelbundet använder Boros värderingsmodeller för Pendle i mitten av kurvan: kan inte ge dig ett svar eftersom ingen någonsin har gjort samma produkt i stor skala. Hur långt kan Pendle tänja på gränsen för DeFi bortom sitt nuvarande tillstånd? Personligen är min fantasi vild. Jobbet är inte klart, moarrrr åtgärder.