Je ne peux pas prédire l'avenir, mais j'ai une confiance inébranlable en Pendle. J'ai toujours eu cette confiance, et je l'aurai toujours. Ce n'est pas seulement pour ce que Pendle a accompli en traversant plusieurs cycles de marché, mais pour la manière dont il comble une lacune critique dans la DeFi : le trading de rendement avec une efficacité capitalistique intégrée. Les sceptiques peuvent soutenir que la croissance de Pendle est liée à l'expansion de la DeFi - la TVL de la DeFi a explosé, passant de 600 millions de dollars à plus de 110 milliards de dollars en seulement cinq ans. Tant que les actifs génèrent des rendements, Pendle peut débloquer des marchés de rendement profonds et liquides autour d'eux. Cela permet aux protocoles de créer des expériences utilisateur plus riches, en abstraisant les points et les rendements flottants en échange de rendements fixes de premier ordre, permettant de nouveaux manuels pour l'efficacité capitalistique. Ces rendements fixes sont devenus des outils essentiels pour la préservation de la richesse dans cet espace, et seront clés pour nous attirer davantage d'adoption institutionnelle. Comme l'a bien dit le patron @tn_pendle, la DeFi a mûri au-delà de son enfance, mais le trading de rendement est encore à ses débuts. Actuellement, seulement ~3% de la TVL de la DeFi (actifs générant des rendements) est échangé – presque entièrement sur Pendle. En revanche, 100% de tous les rendements (ou taux) dans la TradFi sont échangés via les marchés dérivés de 600 trillions de dollars. Un sage oiseau a dit un jour, les rendements que vous pouvez contrôler sont meilleurs que le prix du token pour lequel vous priez. Pour ceux qui modélisent régulièrement les évaluations de Boros pour Pendle : je ne peux pas vous donner de réponse car personne n'a jamais créé le même produit à grande échelle. Jusqu'où Pendle peut-il repousser les limites de la DeFi au-delà de son état actuel ? Personnellement, mon imagination s'emballe. Le travail n'est pas terminé, moarrrr actions.