De sterkste concurrentie van Sun Yuchen, Stablechain, arriveert vanavond

De sterkste concurrentie van Sun Yuchen, Stablechain, arriveert vanavond

Geschreven door: Saye

De beste alfa is zowel politiek als zakelijk, zoals Chuan Bao, of Sun Mo en Gabriel Abed, de huidige voorzitter van de Binance.com, en nog verbazingwekkender, deze oude broer was eerder de ambassadeur van Barbados in de VAE.

Je zegt dat ik, een ambassadeur van Barbados die in Noord-Amerika studeert, de voorzitter van Binance ben geworden? Daarom moeten mensen nadenken over hun eigen worstelingen, en nog belangrijker, gelijke tred houden met de loop van de geschiedenis.

Bijschrift: Gabriel Abed, stabiele investeerder, bron afbeelding: @zuoyeweb3

Vóór vandaag was USDT gelijk aan een halve TRC-20 USDT, en Sun Mo vertrouwde op het bieden van USDT-circulatiekanalen om een zakenimperium te ondersteunen met $TRX als kern, maar de opkomst van Stablechain veroorzaakte scheuren in het imperium.

Stablechain is een L1 die alleen voor betalingen wordt uitgegeven door Stable met USDT als gastoken, en Stable wordt rechtstreeks ondersteund door USDT, dus de introductie van Gabriel Abed en het einde van de keten kan worden beschouwd als Tether die naar buiten verkent, wijzend op de markt van institutionele kwaliteit.

Dit houdt rechtstreeks verband met de huidige concurrentiesituatie op de markt, naast USD1, wat een pure Trump-conceptmunt is, doen USDC/USDe en andere concurrenten een institutionele afwikkelingsmarkt, om nog maar te zwijgen van het feit dat USDG, ondersteund door Paxos en Kraken, ook naar dit stuk vet kijkt, en zelfs BUSD is van plan om herboren te worden.

Stablecoins gaan naar bedrijven

Stablecoins worden gebruikt als een C-eindgebruikersmarkt, wat ongeveer hetzelfde is als een zwarte en grijze industrie.

In termen van C-eindgebruikers gaf Justin Sun de meest succesvolle bedrijfsstrategie tot nu toe, niet om van Tron het uitgiftenetwerk van USDT te maken, maar om een specifieke groep mensen in de echte wereld te vinden die een rigide behoefte hebben aan stablecoins, en de bindende relatie tussen TRX en USDT maakt Tron ook een blockchain met echte gebruikers die op de tweede plaats komen na Ethereum.

Maar onder de golf van institutionele adoptie door Stablechain, CPN en Converge, weet ik niet of Brother Sun nog met nieuwe ideeën kan komen, en het is niet genoeg om alleen de familie Trump te omsingelen, want hij heeft hooguit vier jaar, en zaken zijn een heel leven.

Tegenwoordig zijn de U-kaart en het slagveld van het leven opgekookt, en YBSBarker blijft ook opvolgen, en B-end-bedrijven zijn ver weg van gewone gebruikers, maar er is een potentiële kans voor de volgende Circle of Stripe. (De laatste tijd is het aantal vrienden dat naar me toe is gekomen voor advies over stablecoins exponentieel gegroeid, en er zijn talloze grote en kleine projecten, en iedereen zegt dat ze de volgende Stripe zijn, wat laat zien hoe fel de markt is.) )

In de B-end-markt zal pure compliance enorme stappen met zich meebrengen, en het is ook meer geschikt voor ondernemers die woest groeien, en stablecoins beginnen samen te komen en te evolueren, dus laten we ze samen oprollen!

Bijschrift: USDC/USDT/USDe vergelijking, bron afbeelding: @zuoyeweb3

  • USDT-->USDT0 (LayerZero)-->Stablechain

  • USDe-->USDtb-->convergeren

  • USDC-->CCTP (wormgat)-->CPN (Circle Payment Network)

In de huidige marktstructuur zijn stablecoins - > on-chain cross-chain - > off-chain instellingen de basisvormen, en is de manier van business development onderverdeeld in drie hoofdlijnen: compliance, cross-chain en instituties.

USDT breidt de on-chain-markt uit via USDT0, en naast het directe implementatieformulier wordt het OFT-formaattoken dat door LayerZero is gemaakt, uitgegeven door USDT 1:1-reserves, met als hoofddoel compatibiliteit te bieden die vergelijkbaar is met Circle CCTP, maar USDT doet het niet zelf, maar kiest USDT0 om het te doen.

L2 Ink, dat wordt ondersteund door Kraken, implementeert bijvoorbeeld ook USDT0, en Stablechain zal ook USDT/USDT0 gebruiken om meer overdrachts- en afwikkelingsdiensten op institutioneel niveau uit te breiden.

Naast de ontologie geeft USDe USDtb uit, een conforme stablecoin die wordt ondersteund door BlackRock BUIDL, om te voldoen aan de nalevingsvereisten van instellingen, en USDe richt zich op het ontwikkelen van de on-chain ecologie, zoals samenwerking met TON om de derde wereld te betreden.

De benchmark ten opzichte van Stablechain is Converage, dat ook het belangrijkste institutionele adoptie-, overdrachts- en afwikkelingsbedrijf is, en de bedrijfsvorm is in wezen hetzelfde, maar het heeft een lichte focus op naleving, cross-chain standaarden en institutionele adoptie.

USDC, aan de andere kant, geeft er de voorkeur aan om zijn eigen producten te ontwikkelen, en hoewel het een samenwerkingsrelatie heeft met Wormhole, wordt de USDC cross-chain standaard CCTP voornamelijk door zichzelf geëxploiteerd, terwijl CPN een wereldwijd afwikkelingsnetwerk van USDC is, vergelijkbaar met Visa/SWIFT.

Kortom, USDT geeft er de voorkeur aan om het ecosysteem te ondersteunen, USDe gebruikt meer samenwerkingsmethoden en Circle doet het graag alleen.

Het decoderen van de Stablechain is nog lastig te ontwikkelen

De technologische innovatie is voorbij en de commerciële operationele mogelijkheden worden benadrukt.

Vanuit technisch oogpunt is Stablechain flauw als L1-innovatie, zoals het adopteren van de CometBFT-variant StableBFT als consensusprotocol en vervolgens upgraden naar het DAG-model, wat nogal verrassend is.

Over het algemeen heeft Stablechain ook aangekondigd dat het een dPoS-mechanisme zal zijn, om een efficiënte werking te garanderen, het zal in principe niet te gecentraliseerd zijn en zelfs een "stand-alone model" aannemen dat vergelijkbaar is met de begindagen van Hyperliquid, hoewel het geen eeuwigdurend contract is, maar een groot aantal USDT-overdrachten, die enorme eisen stelt aan de robuustheid van het netwerk.

Daarnaast zal de opvolger StableEVM worden geüpgraded naar StableVM++ om meer parallelle mogelijkheden te introduceren, die is gebaseerd op de Block-STM-transformatie die door Aptos is voorgesteld.

Meer in het algemeen is Stablechain voornamelijk onderverdeeld in individuele gebruikers, zakelijke gebruikers en ontwikkelaars, en de meeste klanten en ontwikkelaars op bedrijfsniveau bevinden zich nog steeds in een dwaze en onduidelijke fase in vergelijking met de gebruikerseducatie die door USDT is voltooid.

Bijschrift: Stablechain-functies, bron afbeelding: @zuoyeweb3

Het onder ogen zien van zakelijke gebruikers is de focus van Stablechain, en ik heb drie hoofdkenmerken uit de documentatie samengevat, die in meer detail en voor individuen en ontwikkelaars kunnen worden beschreven.

  • Gegarandeerde Blockspace, bedrijfstransacties kunnen genieten van op maat gemaakte blokruimte om de betrouwbaarheid en correcte uitvoering van transacties te garanderen, wat overeenkomt met het reserveren van de hogesnelheidsstrook tijdens de Gouden Week.

  • Handel alleen in USDT om veiligheid, hoge snelheid en zelfs realtime tracking te garanderen, zodat u kunt voldoen aan hoge nalevingsvereisten, zoals het witwassen van geld.

  • Particuliere overdrachten en schikkingen tussen ondernemingen zijn niet openbaar en op basis van naleving worden de details van transacties niet ontdekt door de buitenwereld, met name commerciële tegenpartijen, om de privacy van bedrijven te waarborgen.

Daarnaast zijn de algemene kenmerken voornamelijk gasvrije overdrachten, bevestiging van minder dan een seconde, USDT0 cross-chain bruggen, enz., waarvan de meeste niet interessant zijn, en in wezen is de betekenis van Stablechain hier niet, maar om de commerciële blokkering van Circle te voltooien.

Laten we het hebben over de potentiële commercialiseringsmogelijkheden, in dit stadium weet eigenlijk niet iedereen het juiste instappunt voor commercialisering van de B-kant, houd er rekening mee dat dit niet in strijd is met de hierboven genoemde start van commercialisering.

Wat je tegenstander doet, moet je bijhouden, net zoals Sui het opslagproduct Walrus maakte, moet Aptos zich haasten om een Shelby te maken, hoewel iedereen weet dat bedrijven zich moeten vestigen en interne overdrachten, maar hoe moet dat gebeuren?

Het Yiwu-afwikkelingsnetwerk gebruikte bijvoorbeeld TRC-20 USDT voordat het werd getroffen, wat de standaard industriestandaard van iedereen is en een echte zakelijke behoefte, maar kan Stablechain aan deze vraag voldoen?

Op dit moment is het niet mogelijk om het te vangen, omdat Stablechain niet tot het compliance-afwikkelingssysteem behoort, dus het kan zich alleen terugtrekken naar het volgende, zoals het wenden tot zakelijke samenwerking met gelicentieerde PSP-bedrijven, wat de naamsbekendheid van Stablechain door doelklanten aanzienlijk zal verminderen.

In de planning van Stablechain zijn de toekomstige bedrijfsactiviteiten onderverdeeld in betalingsoplossingen voor consumenten, merchant acquiring-tools en Stable Wallet, evenals ingebouwde compliance-tools, die te breed zijn en nog geen specifieke operationele strategie hebben gevormd, die alleen kan worden overgelaten aan latere observatie.

epiloog

Stablecoins vormen een duidelijke scheidslijn.

Een daarvan is traditionele financiële beoefenaars, of het publiek weet het: stablecoins worden gebruikt als Amerikaanse dollars en Alipay, wat ook het doel is dat USDT zijn best doet om te worden.

Een daarvan is de manier van DeFi, die nog steeds wordt uitgedrukt als het aandeel van financiële vermogensbeheerproducten, namelijk YBS (rentedragende stablecoin), en de kern is om certificaten voor financieel beheer en dividenduitkeringsaandelen te vertegenwoordigen, en USDe wil na YBS ook overgaan naar USDT.

Stablechain Op dit moment lijkt het erop dat het niet veel te maken heeft met Brother Sun, en ik hoop dat Brother Sun deze keer kan overleven.

Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.