Sun Yuchens starkaste konkurrent, Stablechain, kommer ikväll

Skriven av: Saye

Toppalfa är både politiska och affärsmässiga, som Chuan Bao, eller Sun Mo och Gabriel Abed, den nuvarande Binance.com ordföranden, och ännu mer häpnadsväckande, denna gamla bror var tidigare Barbados ambassadör i Förenade Arabemiraten.

Du säger att jag, en Barbados-ambassadör som studerar i Nordamerika, blev ordförande för Binance? Därför bör människor tänka på sina egna kamper, och ännu viktigare, hänga med i historiens gång.

Bildtext: Gabriel Abed, stabil investerare, bildkälla: @zuoyeweb3

Före idag motsvarade USDT en halv TRC-20 USDT, och Sun Mo förlitade sig på att tillhandahålla USDT-cirkulationskanaler för att stödja ett affärsimperium med $TRX som kärna, men framväxten av Stablechain orsakade sprickor i imperiet.

Stablechain är en L1 som endast är avsedd för betalning och som utfärdas av Stable med USDT som gastoken, och Stable stöds direkt av USDT, så introduktionen av Gabriel Abed och slutet av kedjan kan betraktas som att Tether utforskar utåt och pekar på den institutionella marknaden.

Detta är direkt relaterat till den nuvarande konkurrenssituationen på marknaden, förutom USD1, som är ett rent Trump-konceptmynt, gör USDC/USDe och andra konkurrenter institutionell avvecklingsmarknad, för att inte tala om att USDG som stöds av Paxos och Kraken också tittar på detta fettstycke, och till och med BUSD planerar att återfödas.

Stablecoins är på väg till företag

Stablecoins används som en C-slutanvändarmarknad, vilket är ungefär detsamma som att vara en svart och grå bransch.

När det gäller C-slutanvändare gav Justin Sun den mest framgångsrika affärsstrategin hittills, inte att göra Tron till ett emissionsnätverk för USDT, utan att hitta en specifik grupp människor i den verkliga världen som har ett stelt behov av stablecoins, och det bindande förhållandet mellan TRX och USDT gör också Tron till en blockkedja med riktiga användare som bara kommer på andra plats efter Ethereum.

Men under vågen av institutionell adoption av Stablechain, CPN och Converge, vet jag inte om broder Sun fortfarande kan komma med nya idéer, och det räcker inte att bara omge Trump-familjen, för han har högst fyra år på sig, och affärer är en livstid.

Numera har U-kortet och livets slagfält kokats upp, och YBSBarker fortsätter också att följa upp, och B-end-företag är långt borta från vanliga användare, men det finns en potentiell möjlighet för nästa Circle eller Stripe. (På senare tid har antalet vänner som har kommit till mig för att få råd om stablecoins ökat exponentiellt, och det finns otaliga projekt, stora som små, och alla säger att de är nästa Stripe, vilket visar hur hård marknaden är.) ）

På B-end-marknaden kommer ren efterlevnad att ge enorma ökningar, och den är också mer lämplig för entreprenörer som växer vildt, och stablecoins börjar konvergera och utvecklas, så låt oss rulla upp dem tillsammans!

Bildtext: USDC/USDT/USDe jämförelse, bildkälla: @zuoyeweb3

USDT-->USDT0 (LayerZero)-->Stablechain
USDe-->USDtb-->Konvergera
USDC - >CCTP (maskhål) - >CPN (Circle Payment Network)

I den nuvarande marknadsstrukturen är stablecoins - > on-chain cross-chain - > off-chain-institutioner de grundläggande formerna, och sättet att affärsutveckling är uppdelat i tre huvudlinjer: efterlevnad, cross-chain och institutioner.

USDT utökar on-chain-marknaden genom USDT0, och förutom den direkta distributionsformen utfärdas OFT-formattoken som skapats av LayerZero av USDT 1:1-reserver, med huvudmålet att tillhandahålla kompatibilitet som liknar Circle CCTP, men USDT gör det inte själv, utan väljer USDT0 för att göra det.

Till exempel distribuerar L2 Ink, som stöds av Kraken, också USDT0, och Stablechain kommer också att använda USDT/USDT0 för att utöka fler överförings- och avvecklingstjänster på institutionell nivå.

Utöver ontologin utfärdar USDtb, ett kompatibelt stablecoin som stöds av BlackRock BUIDL, för att uppfylla institutionernas efterlevnadskrav, och USDe fokuserar på att utveckla ekologin på kedjan, till exempel genom att samarbeta med TON för att komma in i tredje världen.

Riktmärket mot Stablechain är Converage, som också är den huvudsakliga institutionella adoptions-, överförings- och avvecklingsverksamheten, och dess affärsform är i princip densamma, men den har ett litet fokus på efterlevnad, tvärkedjestandarder och institutionell adoption.

USDC, å andra sidan, föredrar att utveckla sina egna produkter, och även om det har ett samarbetsförhållande med Wormhole, drivs USDC:s tvärkedjestandard CCTP huvudsakligen av sig själv, medan CPN är ett USDC globalt avvecklingsnätverk som liknar Visa/SWIFT.

Sammanfattningsvis föredrar USDT att stödja ekosystemet, USDe använder fler samarbetsmetoder och Circle gillar att göra det på egen hand.

Att avkoda Stablechain är fortfarande svårt att utveckla

Den tekniska innovationen är över och den kommersiella driftskapaciteten lyfts fram.

Ur teknisk synvinkel är Stablechain svag som en L1-innovation, som att anta CometBFT-varianten StableBFT som ett konsensusprotokoll och sedan uppgradera till DAG-modellen, vilket är ganska överraskande.

I allmänhet har Stablechain också meddelat att det kommer att vara en dPoS-mekanism, för att säkerställa effektiv drift kommer den i princip inte att vara för centraliserad och kommer till och med att anta en "fristående modell" som liknar Hyperliquids tidiga dagar, även om det inte är ett evigt kontrakt, utan ett stort antal USDT-överföringar, vilket har enorma krav på nätverksrobusthet.

Dessutom kommer uppföljaren StableEVM att uppgraderas till StableVM++ för att introducera fler parallella funktioner, vilket är baserat på den Block-STM-transformation som Aptos föreslagit.

Mer allmänt är Stablechain huvudsakligen uppdelad i enskilda användare, företagsanvändare och utvecklare, och de flesta kunder och utvecklare på företagsnivå befinner sig fortfarande i ett dumt och oklart skede jämfört med den användarutbildning som har genomförts av USDT.

Bildtext: Stablechain-funktioner, bildkälla: @zuoyeweb3

Att möta företagsanvändare är fokus för Stablechain, och jag har sammanfattat tre huvudfunktioner från dokumentationen, som kan beskrivas mer detaljerat och för privatpersoner och utvecklare.

Garanterat Blockspace, företagstransaktioner kan njuta av anpassat blockutrymme för att säkerställa tillförlitlighet och korrekt utförande av transaktioner, vilket motsvarar att reservera höghastighetsfilen under Golden Week.
Handla endast USDT för att garantera säkerhet, hög hastighet och till och med spårning i realtid, vilket säkerställer efterlevnad av höga efterlevnadskrav som bekämpning av penningtvätt.
Privata överföringar, uppgörelser mellan företag är inte offentliga, och på grundval av efterlevnad upptäcks inte detaljerna i transaktioner av omvärlden, särskilt kommersiella motparter, för att säkerställa företagets integritet.

Dessutom är de allmänna funktionerna huvudsakligen gasfria överföringar, bekräftelse under en sekund, USDT0 tvärkedjebroar, etc., varav de flesta inte är intressanta, och i huvudsak är betydelsen av Stablechain inte här, utan för att slutföra den kommersiella blockeringen av Circle.

Låt oss prata om de potentiella kommersialiseringsmöjligheterna, i det här skedet vet alla faktiskt inte den korrekta ingångspunkten för kommersialisering på B-sidan, observera att detta inte står i konflikt med starten av kommersialisering som nämns ovan.

Vad din motståndare gör, måste du hänga med, precis som Sui gjorde lagringsprodukten Walrus, Aptos måste skynda sig att göra en Shelby, även om alla vet att företag måste lösa och interna överföringar, men hur gör man det?

Till exempel använde Yiwu-avvecklingsnätverket TRC-20 USDT innan det träffades, vilket är allas standardbranschstandard och ett verkligt affärsbehov, men kan Stablechain möta denna efterfrågan?

För närvarande är det inte möjligt att fånga det, eftersom Stablechain inte tillhör systemet för uppgörelse om efterlevnad, så det kan bara dra sig tillbaka till nästa sak, som att vända sig till affärssamarbete med licensierade PSP-företag, vilket kraftigt kommer att minska varumärkeskännedomen om Stablechain hos målkunder.

I Stablechains planering delas den framtida affärsverksamheten in i konsumentbetalningslösningar, verktyg för inlösen av handlare och Stable Wallet, samt inbyggda efterlevnadsverktyg, som är för breda och ännu inte har bildat en specifik operativ strategi, som bara kan lämnas för efterföljande observation.

epilog

Stablecoins utgör en tydlig skiljelinje.

En är traditionella finansiella utövare, eller allmänheten vet: stablecoins används som amerikanska dollar och Alipay, vilket också är det mål som USDT försöker göra sitt bästa för att bli.

En är sättet för DeFi, som fortfarande uttrycks som andelen finansiella förmögenhetsförvaltningsprodukter, som är YBS (räntebärande stablecoin), och kärnan är att representera certifikat för finansiell förvaltning och utdelningsaktier, och USDe vill också överföras till USDT efter YBS.

Stablechain För närvarande verkar det som att det inte har så mycket med Brother Sun att göra, och jag hoppas att Brother Sun kan överleva den här gången.

56,79 tn

Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.