Wat kan de marktkapitalisatie van $CAMP zijn? 💠 Laten we eerst kijken naar vergelijkbare projecten zoals Story. Momenteel is de FDV van $IP 6,41 miljard, met een circulerende marktkapitalisatie van 1,88 miljard. @StoryProtocol heeft $134,3 miljoen gefinancierd, wat betekent dat de FDV met 48 keer is vergroot ten opzichte van de financiering en de circulerende marktkapitalisatie met 14 keer. Eerder heeft de bijenbroer $ACH geanalyseerd, dat op het hoogtepunt in 2021 een circulerende marktkapitalisatie bereikte die 40 keer de financiering was. $ACH had in 2021 niet veel narratieve aantrekkingskracht. De circulerende marktkapitalisatie van $SOL bereikte in 2021 zelfs 200 keer de financiering. Dus de FDV van $IP is momenteel 48 keer de financiering, en de circulerende marktkapitalisatie is 14 keer de financiering, wat niet hoog is. 💠 Laten we nu CAMP vergelijken. De zoekpopulariteit van Camp en Story op Google is ongeveer gelijk. In vergelijking heeft Story een sterkere achtergrond en meer financiering. Maar de operatie van @campnetworkxyz is meer down-to-earth, CAMP heeft samenwerkingen met meerdere IP's opgezet en heeft verschillende activiteiten voor makers georganiseerd, wat gemakkelijker de resonantie van de markt kan oproepen. In het artikel van @BuTongRen6 worden ook meer kenmerken van CAMP genoemd. Dus, de vermenigvuldigingsfactor van financiering naar FDV kan voor $CAMP ook iets hoger zijn, tussen de 50 en 100 keer zou geen probleem moeten zijn. CAMP heeft 29 miljoen gefinancierd. Bij een berekening van 50 keer zou de FDV van $CAMP 1,45 miljard bereiken. Bij 100 keer zou de FDV van $CAMP 2,9 miljard bereiken. Bij een gemiddelde en conservatieve schatting van 70 keer zou de FDV van $CAMP 2 miljard bereiken. Natuurlijk is dit een ruwe schatting op basis van $IP, en de timing en omgeving van CAMP's TGE hebben ook invloed. Persoonlijk denk ik dat, tenzij de omstandigheden slecht zijn, de FDV van $CAMP 2 miljard zou moeten kunnen bereiken.