Vad är marknadskapitalet för $CAMP?
💠 Låt oss först ta en titt på liknande projektberättelser
Den nuvarande FDV för $IP är 6,41 miljarder och det cirkulerande marknadsvärdet är 1,88 miljarder.
@StoryProtocol samlade in 134,3 miljoner dollar, vilket motsvarar en 48-faldig ökning från finansiering till FDV och en 14-faldig ökning av det cirkulerande börsvärdet.
Brother Bee räknade tidigare $ACH vid sin höjdpunkt 2021, dess cirkulerande marknadsvärde nådde 40 gånger det insamlade beloppet. $ACH det finns ingen narrativ hetta 2021. $SOL cirkulerande marknadsvärdet uppgick 200 gånger finansieringsbeloppet 2021.
Därför är FDV för $IP för närvarande 48 gånger finansieringsbeloppet, och det cirkulerande marknadsvärdet är 14 gånger finansieringsbeloppet, vilket inte är högt.
💠 Låt oss jämföra CAMP igen
Om man jämför sökpopulariteten för Camp och Story på Google är det liknande.
Story har däremot en starkare bakgrund och mer finansiering. @campnetworkxyz:s verksamhet är dock mer jordnära, och CAMP har etablerat samarbete med flera IP:er och lanserat olika aktiviteter för kreatörer, vilket är mer sannolikt att få resonans på marknaden.
@BuTongRen6 nämnde också fler funktioner i CAMP i artikeln.
Därför kan multipeln från finansiering till FDV-förstärkning vara $CAMP eller mer, och det borde inte vara några problem mellan 50~100 gånger.
LÄGER höjt 29m.
Vid 50 gånger kommer FDV för $CAMP att nå 1,45 miljarder.
Vid 100 gånger kommer FDV för $CAMP att nå 2,9 miljarder.
Baserat på en genomsnittlig konservativ punkt på 70 gånger kommer FDV för $CAMP att nå 2b.
Detta är naturligtvis en grov uppskattning mot $IP, och tidpunkten och miljön för CAMP:s val av TGE har också en inverkan.
Brother Bees personliga åsikt är att om inte miljön är hård bör FDV i $CAMP nå 2b.
FDV för IP har nu nått 7B, vad blir FDV för @campnetworkxyz?
Web3 gör verkligen on-chain IP-infrastruktur Det finns bara ett fåtal projekt, förutom den ledande IP:n, resten är CAMP, och även om Camp också är ett IP-spår skiljer det sig fortfarande från vad Story gör, marknaden som Camp står inför inkluderar inte bara kreatörer, utan täcker till och med alla AI-företag som behöver data och material av hög kvalitet.
Camp har gått in i ett blått hav med nästan inga konkurrenter, och dess affärsmodell är naturligtvis kopplad till två marknader med hög tillväxt: den kreativa ekonomin + marknaden för AI-dataträning
- Mint har över 1,5 miljoner unika IP-adresser
- 100+ projekt är online
- Samarbete med framstående IP-företag för Web2
- 6 miljoner+ adresser
Camp kommer att förbättras ytterligare genom att tillhandahålla en strukturerad, skalbar användnings- och spårningsmekanism i realtid för immateriella rättigheter och vinstdelning, och bli infrastrukturen för nästa generations datainnehållsekonomi, utan att förlita sig på rättstvister och blockering, och använda erfarenhet och användarvänlighet för att göra laglig användning enklare än intrång
LFGGGG CAMPPPPPP
13,5 tn
42
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.