Hva er markedsverdien til $CAMP?
💠 La oss ta en titt på lignende prosjekthistorier først
Den nåværende FDV for $IP er 6,41 milliarder, og den sirkulerende markedsverdien er 1,88 milliarder.
@StoryProtocol samlet inn 134,3 millioner dollar, som tilsvarer en 48-dobling fra finansiering til FDV og en 14-dobling i sirkulerende markedsverdi.
Brother Bee telte tidligere $ACH på sitt høydepunkt i 2021, den sirkulerende markedsverdien nådde 40 ganger beløpet som ble samlet inn. $ACH det er ingen narrativ varme i 2021. $SOL sirkulerende markedsverdien nådde 200 ganger finansieringsbeløpet i 2021.
Derfor er FDV av $IP for tiden 48 ganger finansieringsbeløpet, og den sirkulerende markedsverdien er 14 ganger finansieringsbeløpet, som ikke er høyt.
💠 La oss sammenligne CAMP igjen
Sammenligner man søkepopulariteten til Camp og Story på Google, er den lik.
Derimot har Story en sterkere bakgrunn og mer finansiering. @campnetworkxyz operasjoner er imidlertid mer jordnære, og CAMP har etablert samarbeid med flere IP-er og lansert ulike aktiviteter for skapere, noe som er mer sannsynlig å gi gjenklang i markedet.
@BuTongRen6 nevnte også flere funksjoner ved CAMP i artikkelen.
Derfor kan multippel fra finansiering til FDV-forsterkning være $CAMP eller mer, og det bør ikke være noe problem mellom 50 ~ 100 ganger.
CAMP hevet 29m.
Ved 50 ganger vil FDV for $CAMP nå 1,45 b.
Ved 100 ganger vil FDV i $CAMP nå 2,9 milliarder.
Basert på et gjennomsnittlig konservativt punkt på 70 ganger, vil FDV på $CAMP nå 2b.
Dette er selvfølgelig et grovt estimat mot $IP, og tidspunktet og miljøet for CAMPs valg av TGE har også innvirkning.
Brother Bees personlige mening er at med mindre miljøet er hardt, bør FDV av $CAMP nå 2b.
FDV for IP har nå nådd 7B, hva vil være FDV for @campnetworkxyz?
Web3 driver virkelig med IP-infrastruktur på kjeden Det er bare noen få prosjekter, bortsett fra den ledende IP-en, resten er CAMP, og selv om Camp også er et IP-spor, er det fortsatt forskjellig fra det Story gjør, markedet som Camp står overfor inkluderer ikke bare skapere, men dekker til og med alle AI-selskaper som trenger data og materialer av høy kvalitet.
Camp har gått inn i et blått hav med nesten ingen konkurrenter, og forretningsmodellen er naturlig knyttet til to markeder med høy vekst: den kreative økonomien + AI-datatreningsmarkedet
- Mint har over 1,5 millioner unike IP-er
- 100+ prosjekter er online
- Samarbeid med fremtredende IP-selskaper for Web2
- 6 millioner+ adresser
Camp vil bli ytterligere forbedret - gi en strukturert, sanntids og skalerbar bruks- og sporingsmekanisme for IP og profittdeling, bli infrastrukturen for neste generasjon datainnholdsøkonomi, uten å stole på rettssaker og blokkering, og bruke erfaring og brukervennlighet for å gjøre lovlig bruk enklere enn krenkelse
LFGGGG CAMPPPPPP
12,82k
42
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.