Aight aight, min dåliga. Låt mig förklara detta så att alla förstår. Låt oss börja från toppen. Varför hålla $S när din $S kan ge avkastning? Människor vill att deras $S ska fungera, och just nu är $stS det enklaste sättet att göra det på. Den betalar 4,13 % bara genom att hålla den. Inga komplexa smarta kontrakt, ingen ytterligare exponering, bara inbyggd $S avkastning. Men vad händer om 4,13 % inte räcker till? Du har två typiska sökvägar: 1) Para ihop $stS med en annan token i en LP (och ta på dig LP-risk + obeständig förlust). 2) Jaga pressade skördar från nya, obeprövade protokoll som blåsts upp av utsläpp. Inte idealiskt. Speciellt för kapitalallokerare som hanterar $100M+ vill de ha något effektivt, skalbart och rent. Ange @aave. Det mest stridstestade protokollet inom DeFi. Med $stS listade låser det upp ett sätt att optimera din $S avkastning med en pålitlig grund med låg risk. Här är det grundläggande spelet, > Tillhandahålla $stS som säkerhet på Aave > Låna mot det. Coolt, men hur ökar det din $stS avkastning? Looping. Looping = hävstångseffekt på exponering mot en specifik tillgång. Låt oss gå igenom ett enkelt exempel som de flesta degens känner till, en klassisk lång position. > leverera $S på Aave > låna $USDC > byta $USDC tillbaka till $S > leverera den $S igen > upprepa Du är nu belånad långt på $S, din exponering ökar med varje loop. Om $S går upp förstärks dina vinster. Men med Liquid Staking Tokens (LSTs) som $stS, utnyttjar looping-strategin inte prisexponering; Det utnyttjar avkastningsexponeringen. Så här gör du, > levererar $stS > låna $S > byta $S till $stS > leverera mer $stS > upprepa Kom nu ihåg att du lånar mot en tillgång som redan ger en avkastning på 4,13 %. Till skillnad från $S/$USDC-slingan handlar det inte om att fånga en prissvängning. Eftersom $stS spårar priset på $S + avkastning, staplar du exponering mot avkastning samtidigt som du är neutral på priset. Låt oss säga att du har 10 000 dollar i $stS, det är 413 dollar/år i avkastning. Loopa det till 10x exponering, du tjänar nu $4 130/år. Så... Är det gratis pengar? Inte precis. Din loop är bara lönsam om låneräntan på $S är lägre än avkastningen på $stS. Just nu betyder det att det måste kosta dig mindre än 4,13 % att låna. Det här förslaget? Den optimerar $stS Aave-marknaden för att göra den slingan enklare och effektivare. > inställningsparametrar för att minska friktionen > Incitament med $wS belöningar > återvinning $stS insamlingsintäkter tillbaka in i kretsloppet TLDR: Det syftar till att göra den slingan lönsam under de kommande 6 månaderna för att erbjuda bästa avkastning på $S avkastningsgenerering utan någon exponering förutom $stS, $S och @aave.