Aight aight, minun pahani. Selitän tämän, jotta kaikki ymmärtävät. Aloitetaan ylhäältä. Miksi pitää $S, kun $S voisi ansaita tuottoa? Ihmiset haluavat $S toimivan, ja juuri nyt $stS on yksinkertaisin tapa tehdä se. Se maksaa 4,13 % pelkästään pitämällä sitä. Ei monimutkaisia älykkäitä sopimuksia, ei ylimääräistä altistumista, vain natiivi $S tuottoa. Mutta entä jos 4,13 % ei leikkaa sitä? Sinulla on kaksi tyypillistä polkua: 1) Yhdistä $stS toisen LP:n tokenin kanssa (ja ota LP-riski + väliaikainen tappio). 2) Jahtaa uusien, todistamattomien protokollien mehustettuja satoja, joita päästöt paisuttavat. Ei ihanteellinen. Erityisesti 100 miljoonaa+ dollaria hallinnoivat pääoman allokoijat haluavat jotain tehokasta, skaalautuvaa ja puhdasta. Syötä @aave. DeFin taistelutestatuin protokolla. Kun $stS on listattu, se avaa tavan optimoida $S tuottosi luotettavalla, matalan riskin meikkivoitolla. Tässä on peruspeli, > Supply $stS vakuudeksi Aaveessa > Lainaa sitä vastaan. Siistiä, mutta miten se lisää $stS satoa? Kiehkura. Looping = tietyn omaisuuserän vipuvaikutuksen lisääminen. Käydään läpi yksinkertainen esimerkki, jonka useimmat degenit tuntevat, klassinen pitkä positio. > tarjonta $S Aaveella > lainata $USDC > vaihda $USDC takaisin $S > toimittaa, että $S uudelleen > toista Sinulla on nyt pitkä vipuvaikutus $S, altistumisesi kasvaa jokaisen silmukan myötä. Jos $S nousee, voittosi vahvistuvat. Mutta $stS:n kaltaisten Liquid Staking Tokens (LST) -tokenien kanssa silmukkastrategia ei hyödynnä hintaaltistusta; se vipuvaikutuksen tuottoon. Näin, > toimittaa $stS > lainata $S > vaihda $S $stS > tarjota enemmän $stS > toista Muista nyt, että lainaat omaisuuserää vastaan, joka tuottaa jo 4,13 % tuottoa. Toisin kuin $S/$USDC-silmukassa, tässä ei ole kyse hintaheilahtelun tarttumisesta. Koska $stS seuraa $S + -tuoton hintaa, pinoat altistumista tuotolle samalla kun olet neutraali hinnan suhteen. Oletetaan, että sinulla on 10 000 dollaria $stS, mikä on 413 dollaria vuodessa tuottoa. Yhdistä se 10-kertaiseen näkyvyyteen, ansaitset nyt 4 130 dollaria vuodessa. Niin... Onko se ilmaista rahaa? Ei aivan. Silmukkasi on kannattava vain, jos $S lainakorko on pienempi kuin $stS tuotto. Tällä hetkellä tämä tarkoittaa, että lainanoton on maksettava sinulle alle 4,13 %. Tämä ehdotus? Se optimoi Aave-markkinoiden $stS tehdäkseen silmukasta helpompaa ja tehokkaampaa. > viritysparametrit kitkan vähentämiseksi > Kannustaminen $wS palkkioilla > kierrätys $stS keräilijöiden tulot takaisin kiertoon TLDR: Sen tavoitteena on tehdä tästä silmukasta kannattava seuraavien 6 kuukauden ajan tarjotakseen parhaan tuoton $S tuotolle ilman altistumista $stS, $S ja @aave lisäksi.