
PYUSD
Preț PayPal USD
$0,99959
+$0,00060017
(+0,06 %)
Schimbare de preț pentru ultimele 24 de ore

Limitarea răspunderii
Conținutul social de pe această pagină („Conținutul”), include fără a se limita la tweeturi și statistici furnizate de LunarCrush, este obținut de la terți și este furnizat „așa cum este” pentru a fi folosit doar în scopuri informative. OKX nu garantează calitatea sau acuratețea conținutului, iar conținutul nu reprezintă opiniile OKX. Acesta nu este menit să ofere (i) sfaturi sau recomandări investiționale; (ii) o ofertă sau solicitare de a cumpăra, vinde sau deține active digitale; sau (iii) sfaturi financiare, contabile, juridice sau fiscale. Activele digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, implică un grad ridicat de risc, pot fluctua considerabil. Prețul și performanța activelor digitale nu sunt garantate și se pot modifica fără notificare.
OKX nu furnizează recomandări privind investițiile sau activele. Trebuie să analizați cu atenție dacă să tranzacționați sau să dețineți activele digitale prin prisma stării dvs. financiare. Consultați-vă cu un profesionist în domeniul juridic / fiscal / de investiții pentru întrebări despre circumstanțele dumneavoastră specifice. Pentru detalii suplimentare, consultați Condițiile de utilizare și Avertizarea de risc. Prin utilizarea paginii web terțe („TPW”), acceptați că orice utilizare a unei TPW va fi supusă oricăror și guvernată de orice condiții pentru TPW. Exceptând mențiunile exprese în scris, OKX și afiliații săi („OKX”) nu sunt în niciun fel asociați cu proprietarul sau operatorul TPW. Sunteți de acord că OKX nu este responsabilă sau răspunzătoare pentru nicio pierdere, daună și orice alte consecințe care decurg din utilizarea de către dumneavoastră a unei TPW. Țineți cont că utilizarea TPW poate duce la pierderea sau diminuarea activelor dumneavoastră. Este posibil ca produsul să nu fie disponibil în toate jurisdicțiile.
OKX nu furnizează recomandări privind investițiile sau activele. Trebuie să analizați cu atenție dacă să tranzacționați sau să dețineți activele digitale prin prisma stării dvs. financiare. Consultați-vă cu un profesionist în domeniul juridic / fiscal / de investiții pentru întrebări despre circumstanțele dumneavoastră specifice. Pentru detalii suplimentare, consultați Condițiile de utilizare și Avertizarea de risc. Prin utilizarea paginii web terțe („TPW”), acceptați că orice utilizare a unei TPW va fi supusă oricăror și guvernată de orice condiții pentru TPW. Exceptând mențiunile exprese în scris, OKX și afiliații săi („OKX”) nu sunt în niciun fel asociați cu proprietarul sau operatorul TPW. Sunteți de acord că OKX nu este responsabilă sau răspunzătoare pentru nicio pierdere, daună și orice alte consecințe care decurg din utilizarea de către dumneavoastră a unei TPW. Țineți cont că utilizarea TPW poate duce la pierderea sau diminuarea activelor dumneavoastră. Este posibil ca produsul să nu fie disponibil în toate jurisdicțiile.
Informații de piață despre PayPal USD
Capitalizare de piață
Capitalizarea de piață este calculată prin multiplicarea ofertei în circulație a unei monede cu ultimul său preț.
Capitalizare de piață = Ofertă în circulație x Ultimul preț
Capitalizare de piață = Ofertă în circulație x Ultimul preț
Ofertă în circulație
Suma totală a unei monede care este disponibilă public pe piață.
Clasament capitalizare de piață
Clasamentul unei monede după valoarea capitalizării de piață.
Maxim istoric
Cel mai mare preț atins de o monedă în istoricul său de tranzacționare.
Minim istoric
Cel mai mic preț atins de o monedă în istoricul său de tranzacționare.
Capitalizare de piață
$949,91M
Ofertă în circulație
950.477.096 PYUSD
100,00 % din
950.477.096 PYUSD
Clasament capitalizare de piață
--
Audituri
CertiK
Ultimul audit: --
Max. 24 h
$1,0003
Min. 24 h
$0,99889
Maxim istoric
$4,9999
-80,01 % (-$4,0003)
Ultima actualizare: 5 oct. 2024, (UTC+8)
Minim istoric
$0,98600
+1,37 % (+$0,013590)
Ultima actualizare: 5 oct. 2024, (UTC+8)
Ce simțiți despre PYUSD azi?
Partajați-vă sentimentele aici oferind o apreciere dacă simțiți că va exista o creștere a monedei sau o respingere dacă simțiți că va exista o scădere.
Votați pentru a vedea rezultatele
Flux PayPal USD
Acest conținut provine de la .

Smokey
Sunt alături de Nick van Eck
Nu ar trebui să existe niciun loc în industria noastră pentru a juca astfel de trucuri

Nick van Eck
Plătește pentru a juca
S-a vorbit mult despre modul în care părți ale industriei cripto funcționează sub un model "pay to play". Acest lucru este extractiv, dăunează consumatorilor și creează opacitate pe piețe. Se pare că această natură "plătește pentru a juca" a pătruns acum în intersecția reglementată a monedelor stabile și custozilor.
Săptămâna trecută, un director din @Anchorage m-a contactat oferindu-mi produsul "Genius Bill as a Service". Am refuzat, spunând că suntem în discuții profunde despre propria noastră licență, operăm în conformitate încă de la înființare și avem o expertiză profundă pe piețele financiare reglementate datorită experienței de carieră a echipei noastre și a relației unice cu State Street și VanEck.
În urma acestei conversații, Anchorage a publicat un articol, "Anchorage Digital publică matricea de siguranță a monedelor stabile, permite conversii automate în monede stabile sigure". În ea, ei afirmă că Anchorage elimină atât USDC, cât și AUSD din motive de siguranță, în timp ce publică inexactități factuale ușor de verificat și cunoscute. Inexactitățile factuale pe care le-au cunoscut de la listarea noastră inițială de către Anchorage, corectate din nou de reprezentanții VanEck înainte de publicarea raportului, și apoi au fost încă publicate și nu au fost încă retrase. "Mai exact, am identificat riscuri de concentrare ridicate asociate cu structurile lor de emitenți - ceva ce credem că instituțiile ar trebui să evalueze cu atenție." În mod ironic, VanEck a servit sute de clienți instituționali de zeci de ani mai mult decât a existat Anchorage. La momentul scrierii, VanEck gestionează mai mulți bani decât valoarea agregată a activelor tuturor monedelor stabile existente, cu excepția Tether.
În acest raport, Anchorage nu a dezvăluit relația lor economică cu Paxos, emitentul a 3 dintre primele 4 monede stabile. Partenerii Paxos (ex. Anchorage) câștigă o cotă de venit și o taxă de bază pentru monetările lor stabile și au un acord preferat unic în care obțin TOATE veniturile din acele grajduri dacă stau pe platforma Anchorage. Această relație este în mod clar relevantă pentru potențialii clienți care ar putea citi acest raport. Același director din Anchorage care m-a contactat, a confirmat că două companii plănuiau să folosească produsul lor "Genius Bill as a Service". Presupun că sunt considerate monede stabile "sigure".
Dacă Anchorage tocmai ar fi scos USDC și AUSD pentru a acorda prioritate monedelor stabile pentru care au un interes economic, aș înțelege-o ca pe o decizie de afaceri. Întreprinderile private pot și ar trebui să acționeze în propriile interese.
Dar încercarea de a delegitima AUSD și USDC pentru "preocupări de securitate", în timp ce publică cu bună știință informații false, este neserioasă și bizară.
Așa că permiteți-mi să reiterez și să clasific erorile despre AUSD: State Street este custodele de numerar și administratorul fondului Fondului de Rezervă Agora. VanEck, un manager de active de 100 de miliarde de dolari +, este managerul de investiții al Fondului de rezervă Agora. Anchorage știa acest lucru încă de la listarea inițială și acest lucru a fost confirmat din nou de reprezentanții VanEck înainte de publicare. Prin propria matrice, AUSD ar trebui să primească un scor similar sau mai bun decât USDG dacă cadrul a fost aplicat uniform.
Sunt sigur că Circle, emitentul USDC, are, de asemenea, inexactități similare de corectat, iar susținerea că USDC este mai puțin sigur decât USDT, USDG, PYUSD și USDP contrazice în mod clar adevăratele lor intenții. Circle este o companie cotată la bursă la NYSE, cu mulți ani de finanțe auditate și transparență.
În calitate de pionieri ai cadrului de parteneriat deschis, Agora își extinde constant rețeaua de sprijin. La Agora, ne străduim să fim întotdeauna cei mai transparenți, orientați către client și programabili bani care deservesc o bază globală de clienți. Suntem outsideri, ne bucurăm de luptă și nu vom plăti niciodată pentru a juca.
Nick van Eck
CEO și co-fondator Agora
3,43 K
22

Mikko Ohtamaa
Acum nu avem doar drame în lanț, drame de rahat, ci și drame cu stablecoin.
🍿

Nick van Eck
Plătește pentru a juca
S-a vorbit mult despre modul în care părți ale industriei cripto funcționează sub un model "pay to play". Acest lucru este extractiv, dăunează consumatorilor și creează opacitate pe piețe. Se pare că această natură "plătește pentru a juca" a pătruns acum în intersecția reglementată a monedelor stabile și custozilor.
Săptămâna trecută, un director din @Anchorage m-a contactat oferindu-mi produsul "Genius Bill as a Service". Am refuzat, spunând că suntem în discuții profunde despre propria noastră licență, operăm în conformitate încă de la înființare și avem o expertiză profundă pe piețele financiare reglementate datorită experienței de carieră a echipei noastre și a relației unice cu State Street și VanEck.
În urma acestei conversații, Anchorage a publicat un articol, "Anchorage Digital publică matricea de siguranță a monedelor stabile, permite conversii automate în monede stabile sigure". În ea, ei afirmă că Anchorage elimină atât USDC, cât și AUSD din motive de siguranță, în timp ce publică inexactități factuale ușor de verificat și cunoscute. Inexactitățile factuale pe care le-au cunoscut de la listarea noastră inițială de către Anchorage, corectate din nou de reprezentanții VanEck înainte de publicarea raportului, și apoi au fost încă publicate și nu au fost încă retrase. "Mai exact, am identificat riscuri de concentrare ridicate asociate cu structurile lor de emitenți - ceva ce credem că instituțiile ar trebui să evalueze cu atenție." În mod ironic, VanEck a servit sute de clienți instituționali de zeci de ani mai mult decât a existat Anchorage. La momentul scrierii, VanEck gestionează mai mulți bani decât valoarea agregată a activelor tuturor monedelor stabile existente, cu excepția Tether.
În acest raport, Anchorage nu a dezvăluit relația lor economică cu Paxos, emitentul a 3 dintre primele 4 monede stabile. Partenerii Paxos (ex. Anchorage) câștigă o cotă de venit și o taxă de bază pentru monetările lor stabile și au un acord preferat unic în care obțin TOATE veniturile din acele grajduri dacă stau pe platforma Anchorage. Această relație este în mod clar relevantă pentru potențialii clienți care ar putea citi acest raport. Același director din Anchorage care m-a contactat, a confirmat că două companii plănuiau să folosească produsul lor "Genius Bill as a Service". Presupun că sunt considerate monede stabile "sigure".
Dacă Anchorage tocmai ar fi scos USDC și AUSD pentru a acorda prioritate monedelor stabile pentru care au un interes economic, aș înțelege-o ca pe o decizie de afaceri. Întreprinderile private pot și ar trebui să acționeze în propriile interese.
Dar încercarea de a delegitima AUSD și USDC pentru "preocupări de securitate", în timp ce publică cu bună știință informații false, este neserioasă și bizară.
Așa că permiteți-mi să reiterez și să clasific erorile despre AUSD: State Street este custodele de numerar și administratorul fondului Fondului de Rezervă Agora. VanEck, un manager de active de 100 de miliarde de dolari +, este managerul de investiții al Fondului de rezervă Agora. Anchorage știa acest lucru încă de la listarea inițială și acest lucru a fost confirmat din nou de reprezentanții VanEck înainte de publicare. Prin propria matrice, AUSD ar trebui să primească un scor similar sau mai bun decât USDG dacă cadrul a fost aplicat uniform.
Sunt sigur că Circle, emitentul USDC, are, de asemenea, inexactități similare de corectat, iar susținerea că USDC este mai puțin sigur decât USDT, USDG, PYUSD și USDP contrazice în mod clar adevăratele lor intenții. Circle este o companie cotată la bursă la NYSE, cu mulți ani de finanțe auditate și transparență.
În calitate de pionieri ai cadrului de parteneriat deschis, Agora își extinde constant rețeaua de sprijin. La Agora, ne străduim să fim întotdeauna cei mai transparenți, orientați către client și programabili bani care deservesc o bază globală de clienți. Suntem outsideri, ne bucurăm de luptă și nu vom plăti niciodată pentru a juca.
Nick van Eck
CEO și co-fondator Agora
2,77 K
3

davidev.eth 💜
Suntem alături de @Nick_van_Eck și @withAUSD.
Au fost un partener de top atunci când au construit produse stabile pe bază de monede și nu pot recomanda mai mult să contactați echipa lor dacă sunteți constructor.

Nick van Eck
Plătește pentru a juca
S-a vorbit mult despre modul în care părți ale industriei cripto funcționează sub un model "pay to play". Acest lucru este extractiv, dăunează consumatorilor și creează opacitate pe piețe. Se pare că această natură "plătește pentru a juca" a pătruns acum în intersecția reglementată a monedelor stabile și custozilor.
Săptămâna trecută, un director din @Anchorage m-a contactat oferindu-mi produsul "Genius Bill as a Service". Am refuzat, spunând că suntem în discuții profunde despre propria noastră licență, operăm în conformitate încă de la înființare și avem o expertiză profundă pe piețele financiare reglementate datorită experienței de carieră a echipei noastre și a relației unice cu State Street și VanEck.
În urma acestei conversații, Anchorage a publicat un articol, "Anchorage Digital publică matricea de siguranță a monedelor stabile, permite conversii automate în monede stabile sigure". În ea, ei afirmă că Anchorage elimină atât USDC, cât și AUSD din motive de siguranță, în timp ce publică inexactități factuale ușor de verificat și cunoscute. Inexactitățile factuale pe care le-au cunoscut de la listarea noastră inițială de către Anchorage, corectate din nou de reprezentanții VanEck înainte de publicarea raportului, și apoi au fost încă publicate și nu au fost încă retrase. "Mai exact, am identificat riscuri de concentrare ridicate asociate cu structurile lor de emitenți - ceva ce credem că instituțiile ar trebui să evalueze cu atenție." În mod ironic, VanEck a servit sute de clienți instituționali de zeci de ani mai mult decât a existat Anchorage. La momentul scrierii, VanEck gestionează mai mulți bani decât valoarea agregată a activelor tuturor monedelor stabile existente, cu excepția Tether.
În acest raport, Anchorage nu a dezvăluit relația lor economică cu Paxos, emitentul a 3 dintre primele 4 monede stabile. Partenerii Paxos (ex. Anchorage) câștigă o cotă de venit și o taxă de bază pentru monetările lor stabile și au un acord preferat unic în care obțin TOATE veniturile din acele grajduri dacă stau pe platforma Anchorage. Această relație este în mod clar relevantă pentru potențialii clienți care ar putea citi acest raport. Același director din Anchorage care m-a contactat, a confirmat că două companii plănuiau să folosească produsul lor "Genius Bill as a Service". Presupun că sunt considerate monede stabile "sigure".
Dacă Anchorage tocmai ar fi scos USDC și AUSD pentru a acorda prioritate monedelor stabile pentru care au un interes economic, aș înțelege-o ca pe o decizie de afaceri. Întreprinderile private pot și ar trebui să acționeze în propriile interese.
Dar încercarea de a delegitima AUSD și USDC pentru "preocupări de securitate", în timp ce publică cu bună știință informații false, este neserioasă și bizară.
Așa că permiteți-mi să reiterez și să clasific erorile despre AUSD: State Street este custodele de numerar și administratorul fondului Fondului de Rezervă Agora. VanEck, un manager de active de 100 de miliarde de dolari +, este managerul de investiții al Fondului de rezervă Agora. Anchorage știa acest lucru încă de la listarea inițială și acest lucru a fost confirmat din nou de reprezentanții VanEck înainte de publicare. Prin propria matrice, AUSD ar trebui să primească un scor similar sau mai bun decât USDG dacă cadrul a fost aplicat uniform.
Sunt sigur că Circle, emitentul USDC, are, de asemenea, inexactități similare de corectat, iar susținerea că USDC este mai puțin sigur decât USDT, USDG, PYUSD și USDP contrazice în mod clar adevăratele lor intenții. Circle este o companie cotată la bursă la NYSE, cu mulți ani de finanțe auditate și transparență.
În calitate de pionieri ai cadrului de parteneriat deschis, Agora își extinde constant rețeaua de sprijin. La Agora, ne străduim să fim întotdeauna cei mai transparenți, orientați către client și programabili bani care deservesc o bază globală de clienți. Suntem outsideri, ne bucurăm de luptă și nu vom plăti niciodată pentru a juca.
Nick van Eck
CEO și co-fondator Agora
3,07 K
20

Gregoireljda.eth 🍍
Este o mișcare șchioapă – nimic altceva de spus
Piețele libere, concurența loială și inovația sunt ceea ce ar trebui să susțină antreprenorii serioși
Foarte dezamăgit de o entitate pe care o respect de mult timp

Nick van Eck
Plătește pentru a juca
S-a vorbit mult despre modul în care părți ale industriei cripto funcționează sub un model "pay to play". Acest lucru este extractiv, dăunează consumatorilor și creează opacitate pe piețe. Se pare că această natură "plătește pentru a juca" a pătruns acum în intersecția reglementată a monedelor stabile și custozilor.
Săptămâna trecută, un director din @Anchorage m-a contactat oferindu-mi produsul "Genius Bill as a Service". Am refuzat, spunând că suntem în discuții profunde despre propria noastră licență, operăm în conformitate încă de la înființare și avem o expertiză profundă pe piețele financiare reglementate datorită experienței de carieră a echipei noastre și a relației unice cu State Street și VanEck.
În urma acestei conversații, Anchorage a publicat un articol, "Anchorage Digital publică matricea de siguranță a monedelor stabile, permite conversii automate în monede stabile sigure". În ea, ei afirmă că Anchorage elimină atât USDC, cât și AUSD din motive de siguranță, în timp ce publică inexactități factuale ușor de verificat și cunoscute. Inexactitățile factuale pe care le-au cunoscut de la listarea noastră inițială de către Anchorage, corectate din nou de reprezentanții VanEck înainte de publicarea raportului, și apoi au fost încă publicate și nu au fost încă retrase. "Mai exact, am identificat riscuri de concentrare ridicate asociate cu structurile lor de emitenți - ceva ce credem că instituțiile ar trebui să evalueze cu atenție." În mod ironic, VanEck a servit sute de clienți instituționali de zeci de ani mai mult decât a existat Anchorage. La momentul scrierii, VanEck gestionează mai mulți bani decât valoarea agregată a activelor tuturor monedelor stabile existente, cu excepția Tether.
În acest raport, Anchorage nu a dezvăluit relația lor economică cu Paxos, emitentul a 3 dintre primele 4 monede stabile. Partenerii Paxos (ex. Anchorage) câștigă o cotă de venit și o taxă de bază pentru monetările lor stabile și au un acord preferat unic în care obțin TOATE veniturile din acele grajduri dacă stau pe platforma Anchorage. Această relație este în mod clar relevantă pentru potențialii clienți care ar putea citi acest raport. Același director din Anchorage care m-a contactat, a confirmat că două companii plănuiau să folosească produsul lor "Genius Bill as a Service". Presupun că sunt considerate monede stabile "sigure".
Dacă Anchorage tocmai ar fi scos USDC și AUSD pentru a acorda prioritate monedelor stabile pentru care au un interes economic, aș înțelege-o ca pe o decizie de afaceri. Întreprinderile private pot și ar trebui să acționeze în propriile interese.
Dar încercarea de a delegitima AUSD și USDC pentru "preocupări de securitate", în timp ce publică cu bună știință informații false, este neserioasă și bizară.
Așa că permiteți-mi să reiterez și să clasific erorile despre AUSD: State Street este custodele de numerar și administratorul fondului Fondului de Rezervă Agora. VanEck, un manager de active de 100 de miliarde de dolari +, este managerul de investiții al Fondului de rezervă Agora. Anchorage știa acest lucru încă de la listarea inițială și acest lucru a fost confirmat din nou de reprezentanții VanEck înainte de publicare. Prin propria matrice, AUSD ar trebui să primească un scor similar sau mai bun decât USDG dacă cadrul a fost aplicat uniform.
Sunt sigur că Circle, emitentul USDC, are, de asemenea, inexactități similare de corectat, iar susținerea că USDC este mai puțin sigur decât USDT, USDG, PYUSD și USDP contrazice în mod clar adevăratele lor intenții. Circle este o companie cotată la bursă la NYSE, cu mulți ani de finanțe auditate și transparență.
În calitate de pionieri ai cadrului de parteneriat deschis, Agora își extinde constant rețeaua de sprijin. La Agora, ne străduim să fim întotdeauna cei mai transparenți, orientați către client și programabili bani care deservesc o bază globală de clienți. Suntem outsideri, ne bucurăm de luptă și nu vom plăti niciodată pentru a juca.
Nick van Eck
CEO și co-fondator Agora
2,27 K
5

AlwaysSunnyNYC
În criptomonede, adesea se simte ca și cum am adăuga mai multe straturi de extracție decât eficiența reală sau problemele pe care blockchain le poate rezolva

Nick van Eck
Plătește pentru a juca
S-a vorbit mult despre modul în care părți ale industriei cripto funcționează sub un model "pay to play". Acest lucru este extractiv, dăunează consumatorilor și creează opacitate pe piețe. Se pare că această natură "plătește pentru a juca" a pătruns acum în intersecția reglementată a monedelor stabile și custozilor.
Săptămâna trecută, un director din @Anchorage m-a contactat oferindu-mi produsul "Genius Bill as a Service". Am refuzat, spunând că suntem în discuții profunde despre propria noastră licență, operăm în conformitate încă de la înființare și avem o expertiză profundă pe piețele financiare reglementate datorită experienței de carieră a echipei noastre și a relației unice cu State Street și VanEck.
În urma acestei conversații, Anchorage a publicat un articol, "Anchorage Digital publică matricea de siguranță a monedelor stabile, permite conversii automate în monede stabile sigure". În ea, ei afirmă că Anchorage elimină atât USDC, cât și AUSD din motive de siguranță, în timp ce publică inexactități factuale ușor de verificat și cunoscute. Inexactitățile factuale pe care le-au cunoscut de la listarea noastră inițială de către Anchorage, corectate din nou de reprezentanții VanEck înainte de publicarea raportului, și apoi au fost încă publicate și nu au fost încă retrase. "Mai exact, am identificat riscuri de concentrare ridicate asociate cu structurile lor de emitenți - ceva ce credem că instituțiile ar trebui să evalueze cu atenție." În mod ironic, VanEck a servit sute de clienți instituționali de zeci de ani mai mult decât a existat Anchorage. La momentul scrierii, VanEck gestionează mai mulți bani decât valoarea agregată a activelor tuturor monedelor stabile existente, cu excepția Tether.
În acest raport, Anchorage nu a dezvăluit relația lor economică cu Paxos, emitentul a 3 dintre primele 4 monede stabile. Partenerii Paxos (ex. Anchorage) câștigă o cotă de venit și o taxă de bază pentru monetările lor stabile și au un acord preferat unic în care obțin TOATE veniturile din acele grajduri dacă stau pe platforma Anchorage. Această relație este în mod clar relevantă pentru potențialii clienți care ar putea citi acest raport. Același director din Anchorage care m-a contactat, a confirmat că două companii plănuiau să folosească produsul lor "Genius Bill as a Service". Presupun că sunt considerate monede stabile "sigure".
Dacă Anchorage tocmai ar fi scos USDC și AUSD pentru a acorda prioritate monedelor stabile pentru care au un interes economic, aș înțelege-o ca pe o decizie de afaceri. Întreprinderile private pot și ar trebui să acționeze în propriile interese.
Dar încercarea de a delegitima AUSD și USDC pentru "preocupări de securitate", în timp ce publică cu bună știință informații false, este neserioasă și bizară.
Așa că permiteți-mi să reiterez și să clasific erorile despre AUSD: State Street este custodele de numerar și administratorul fondului Fondului de Rezervă Agora. VanEck, un manager de active de 100 de miliarde de dolari +, este managerul de investiții al Fondului de rezervă Agora. Anchorage știa acest lucru încă de la listarea inițială și acest lucru a fost confirmat din nou de reprezentanții VanEck înainte de publicare. Prin propria matrice, AUSD ar trebui să primească un scor similar sau mai bun decât USDG dacă cadrul a fost aplicat uniform.
Sunt sigur că Circle, emitentul USDC, are, de asemenea, inexactități similare de corectat, iar susținerea că USDC este mai puțin sigur decât USDT, USDG, PYUSD și USDP contrazice în mod clar adevăratele lor intenții. Circle este o companie cotată la bursă la NYSE, cu mulți ani de finanțe auditate și transparență.
În calitate de pionieri ai cadrului de parteneriat deschis, Agora își extinde constant rețeaua de sprijin. La Agora, ne străduim să fim întotdeauna cei mai transparenți, orientați către client și programabili bani care deservesc o bază globală de clienți. Suntem outsideri, ne bucurăm de luptă și nu vom plăti niciodată pentru a juca.
Nick van Eck
CEO și co-fondator Agora
2,07 K
2
Performanța prețului PayPal USD în USD
Prețul actual al PayPal USD este de $0,99959. În ultimele 24 de ore, PayPal USD a crescut cu +0,06 %. În prezent are o ofertă în circulație de 950.477.096 PYUSD și o ofertă maximă de 950.477.096 PYUSD, ceea ce îi asigură o capitalizare de piață diluată complet de $949,91M. Actualmente, PayPal USD deține poziția 0 în clasamentele capitalizării de piață. Prețul PayPal USD/USD este actualizat în timp real.
Astăzi
+$0,00060017
+0,06 %
7 zile
+$0,00018980
+0,01 %
30 de zile
+$0,00048980
+0,04 %
3 luni
-$0,00011
-0,02 %
Conversii PayPal USD populare
Ultima actualizare: 27.06.2025, 06:03
1 PYUSD în USD | 0,99940 $ |
1 PYUSD în EUR | 0,85385 € |
1 PYUSD în PHP | 56,6485 ₱ |
1 PYUSD în IDR | 16.181,99 Rp |
1 PYUSD în GBP | 0,72777 £ |
1 PYUSD în CAD | 1,3627 $ |
1 PYUSD în AED | 3,6702 AED |
1 PYUSD în VND | 26.107,63 ₫ |
Despre PayPal USD (PYUSD)
Ratingul furnizat este un rating cumulat colectat de către OKX din sursele furnizate și poate fi folosit doar în scopuri informative. OKX nu garantează calitatea sau acuratețea ratingurilor. Ratingul nu este menit să ofere (i) sfaturi sau recomandări investiționale; (ii) o ofertă sau solicitare de a cumpăra, vinde sau deține active digitale; sau (iii) sfaturi financiare, contabile, juridice sau fiscale. Activele digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, implică un grad ridicat de risc, pot fluctua considerabil și chiar își pot pierde valoarea. Prețul și performanța activelor digitale nu sunt garantate și se pot modifica fără notificare. Activele dvs. digitale nu sunt acoperite de asigurare împotriva pierderilor potențiale. Profiturile istorice nu sunt reprezentative pentru profiturile viitoare. OKX nu garantează niciun profit și nicio rambursare a capitalului inițial sau a dobânzii. OKX nu furnizează recomandări privind investițiile sau activele. Ar trebui să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este potrivită pentru dvs., având în vedere situația dvs. financiară. Consultați-vă cu un profesionist în domeniul juridic/fiscal/investiții pentru întrebări despre circumstanțele dvs. specifice.
Afișează mai multe
- Pagina web oficială
- Explorator bloc
Despre paginile web ale unor terți
Despre paginile web ale unor terți
Prin utilizarea paginii web terțe („TPW”), acceptați că orice utilizare a unei TPW va fi supusă și guvernată de condițiile pentru TPW. Exceptând mențiunile exprese în scris, OKX și afiliații săi („OKX”) nu sunt asociați cu proprietarul sau operatorul TPW. Sunteți de acord că OKX nu este responsabilă sau răspunzătoare pentru nicio pierdere, daună sau orice alte consecințe care decurg din utilizarea de către dvs. a unei TPW. Țineți cont că utilizarea TPW poate duce la pierderea sau diminuarea activelor dvs.
Întrebări frecvente PayPal USD
Cât valorează 1 PayPal USD azi?
În prezent, un PayPal USD valorează $0,99959. Pentru răspunsuri și informații privind acțiunea prețului PayPal USD, sunteți în locul potrivit. Explorați cele mai recente grafice pentru PayPal USD și tranzacționați în mod responsabil cu OKX.
Ce este criptomoneda?
Criptomonedele, de exemplu PayPal USD, sunt active digitale care operează pe un registru public denumit blockchain. Aflați mai multe despre monedele și tokenurile oferite pe OKX și atributele lor diferite, care includ prețuri în direct și grafice în timp real.
Când a fost inventată criptomoneda?
Datorită crizei financiare din 2008, interesul față de finanțele descentralizate a luat amploare. Bitcoin a oferit o soluție nouă prin faptul că era un activ digital sigur pe o rețea descentralizată. De atunci, au fost create multe alte tokenuri, precum PayPal USD.
Va crește prețul PayPal USD azi?
Consultați Pagină de predicție de preț pentru PayPal USD pentru a prezice prețurile viitoare și a vă determina prețurile țintă.
Raportare privind gazele cu efect de seră
Reglementările ESG (de mediu, sociale și de guvernanță) pentru activele cripto își propun să-și gestioneze impactul asupra mediului (de exemplu, minerit care necesită un consum mare de energie), să promoveze transparența și să asigure practici de guvernanță etice în vederea alinierii domeniului cripto la scopurile de sustenabilitate și sociale mai generale. Aceste reglementări încurajează conformitatea cu standarde care minimalizează riscurile și susțin încrederea în activele digitale.
Detaliile activului
Nume
OKcoin Europe LTD
Identificatorul relevant al persoanei juridice
54930069NLWEIGLHXU42
Numele activului cripto
PayPal USD
Mecanism de consens
PayPal USD is present on the following networks: ethereum, solana.
The Ethereum network uses a Proof-of-Stake Consensus Mechanism to validate new transactions on the blockchain. Core Components 1. Validators: Validators are responsible for proposing and validating new blocks. To become a validator, a user must deposit (stake) 32 ETH into a smart contract. This stake acts as collateral and can be slashed if the validator behaves dishonestly. 2. Beacon Chain: The Beacon Chain is the backbone of Ethereum 2.0. It coordinates the network of validators and manages the consensus protocol. It is responsible for creating new blocks, organizing validators into committees, and implementing the finality of blocks. Consensus Process 1. Block Proposal: Validators are chosen randomly to propose new blocks. This selection is based on a weighted random function (WRF), where the weight is determined by the amount of ETH staked. 2. Attestation: Validators not proposing a block participate in attestation. They attest to the validity of the proposed block by voting for it. Attestations are then aggregated to form a single proof of the block’s validity. 3. Committees: Validators are organized into committees to streamline the validation process. Each committee is responsible for validating blocks within a specific shard or the Beacon Chain itself. This ensures decentralization and security, as a smaller group of validators can quickly reach consensus. 4. Finality: Ethereum 2.0 uses a mechanism called Casper FFG (Friendly Finality Gadget) to achieve finality. Finality means that a block and its transactions are considered irreversible and confirmed. Validators vote on the finality of blocks, and once a supermajority is reached, the block is finalized. 5. Incentives and Penalties: Validators earn rewards for participating in the network, including proposing blocks and attesting to their validity. Conversely, validators can be penalized (slashed) for malicious behavior, such as double-signing or being offline for extended periods. This ensures honest participation and network security.
Solana uses a unique combination of Proof of History (PoH) and Proof of Stake (PoS) to achieve high throughput, low latency, and robust security. Here’s a detailed explanation of how these mechanisms work: Core Concepts 1. Proof of History (PoH): Time-Stamped Transactions: PoH is a cryptographic technique that timestamps transactions, creating a historical record that proves that an event has occurred at a specific moment in time. Verifiable Delay Function: PoH uses a Verifiable Delay Function (VDF) to generate a unique hash that includes the transaction and the time it was processed. This sequence of hashes provides a verifiable order of events, enabling the network to efficiently agree on the sequence of transactions. 2. Proof of Stake (PoS): Validator Selection: Validators are chosen to produce new blocks based on the number of SOL tokens they have staked. The more tokens staked, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. Delegation: Token holders can delegate their SOL tokens to validators, earning rewards proportional to their stake while enhancing the network's security. Consensus Process 1. Transaction Validation: Transactions are broadcast to the network and collected by validators. Each transaction is validated to ensure it meets the network’s criteria, such as having correct signatures and sufficient funds. 2. PoH Sequence Generation: A validator generates a sequence of hashes using PoH, each containing a timestamp and the previous hash. This process creates a historical record of transactions, establishing a cryptographic clock for the network. 3. Block Production: The network uses PoS to select a leader validator based on their stake. The leader is responsible for bundling the validated transactions into a block. The leader validator uses the PoH sequence to order transactions within the block, ensuring that all transactions are processed in the correct order. 4. Consensus and Finalization: Other validators verify the block produced by the leader validator. They check the correctness of the PoH sequence and validate the transactions within the block. Once the block is verified, it is added to the blockchain. Validators sign off on the block, and it is considered finalized. Security and Economic Incentives 1. Incentives for Validators: Block Rewards: Validators earn rewards for producing and validating blocks. These rewards are distributed in SOL tokens and are proportional to the validator’s stake and performance. Transaction Fees: Validators also earn transaction fees from the transactions included in the blocks they produce. These fees provide an additional incentive for validators to process transactions efficiently. 2. Security: Staking: Validators must stake SOL tokens to participate in the consensus process. This staking acts as collateral, incentivizing validators to act honestly. If a validator behaves maliciously or fails to perform, they risk losing their staked tokens. Delegated Staking: Token holders can delegate their SOL tokens to validators, enhancing network security and decentralization. Delegators share in the rewards and are incentivized to choose reliable validators. 3. Economic Penalties: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior, such as double-signing or producing invalid blocks. This penalty, known as slashing, results in the loss of a portion of the staked tokens, discouraging dishonest actions.
Mecanisme de stimulare și comisioane aplicabile
PayPal USD is present on the following networks: ethereum, solana.
Ethereum, particularly after transitioning to Ethereum 2.0 (Eth2), employs a Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism to secure its network. The incentives for validators and the fee structures play crucial roles in maintaining the security and efficiency of the blockchain. Incentive Mechanisms 1. Staking Rewards: Validator Rewards: Validators are essential to the PoS mechanism. They are responsible for proposing and validating new blocks. To participate, they must stake a minimum of 32 ETH. In return, they earn rewards for their contributions, which are paid out in ETH. These rewards are a combination of newly minted ETH and transaction fees from the blocks they validate. Reward Rate: The reward rate for validators is dynamic and depends on the total amount of ETH staked in the network. The more ETH staked, the lower the individual reward rate, and vice versa. This is designed to balance the network's security and the incentive to participate. 2. Transaction Fees: Base Fee: After the implementation of Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, the transaction fee model changed to include a base fee that is burned (i.e., removed from circulation). This base fee adjusts dynamically based on network demand, aiming to stabilize transaction fees and reduce volatility. Priority Fee (Tip): Users can also include a priority fee (tip) to incentivize validators to include their transactions more quickly. This fee goes directly to the validators, providing them with an additional incentive to process transactions efficiently. 3. Penalties for Malicious Behavior: Slashing: Validators face penalties (slashing) if they engage in malicious behavior, such as double-signing or validating incorrect information. Slashing results in the loss of a portion of their staked ETH, discouraging bad actors and ensuring that validators act in the network's best interest. Inactivity Penalties: Validators also face penalties for prolonged inactivity. This ensures that validators remain active and engaged in maintaining the network's security and operation. Fees Applicable on the Ethereum Blockchain 1. Gas Fees: Calculation: Gas fees are calculated based on the computational complexity of transactions and smart contract executions. Each operation on the Ethereum Virtual Machine (EVM) has an associated gas cost. Dynamic Adjustment: The base fee introduced by EIP-1559 dynamically adjusts according to network congestion. When demand for block space is high, the base fee increases, and when demand is low, it decreases. 2. Smart Contract Fees: Deployment and Interaction: Deploying a smart contract on Ethereum involves paying gas fees proportional to the contract's complexity and size. Interacting with deployed smart contracts (e.g., executing functions, transferring tokens) also incurs gas fees. Optimizations: Developers are incentivized to optimize their smart contracts to minimize gas usage, making transactions more cost-effective for users. 3. Asset Transfer Fees: Token Transfers: Transferring ERC-20 or other token standards involves gas fees. These fees vary based on the token's contract implementation and the current network demand.
Solana uses a combination of Proof of History (PoH) and Proof of Stake (PoS) to secure its network and validate transactions. Here’s a detailed explanation of the incentive mechanisms and applicable fees: Incentive Mechanisms 4. Validators: Staking Rewards: Validators are chosen based on the number of SOL tokens they have staked. They earn rewards for producing and validating blocks, which are distributed in SOL. The more tokens staked, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. Transaction Fees: Validators earn a portion of the transaction fees paid by users for the transactions they include in the blocks. This provides an additional financial incentive for validators to process transactions efficiently and maintain the network's integrity. 5. Delegators: Delegated Staking: Token holders who do not wish to run a validator node can delegate their SOL tokens to a validator. In return, delegators share in the rewards earned by the validators. This encourages widespread participation in securing the network and ensures decentralization. 6. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior, such as producing invalid blocks or being frequently offline. This penalty, known as slashing, involves the loss of a portion of their staked tokens. Slashing deters dishonest actions and ensures that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: By staking SOL tokens, validators and delegators lock up their tokens, which could otherwise be used or sold. This opportunity cost incentivizes participants to act honestly to earn rewards and avoid penalties. Fees Applicable on the Solana Blockchain 7. Transaction Fees: Low and Predictable Fees: Solana is designed to handle a high throughput of transactions, which helps keep fees low and predictable. The average transaction fee on Solana is significantly lower compared to other blockchains like Ethereum. Fee Structure: Fees are paid in SOL and are used to compensate validators for the resources they expend to process transactions. This includes computational power and network bandwidth. 8. Rent Fees: State Storage: Solana charges rent fees for storing data on the blockchain. These fees are designed to discourage inefficient use of state storage and encourage developers to clean up unused state. Rent fees help maintain the efficiency and performance of the network. 9. Smart Contract Fees: Execution Costs: Similar to transaction fees, fees for deploying and interacting with smart contracts on Solana are based on the computational resources required. This ensures that users are charged proportionally for the resources they consume.
Începutul perioadei la care se referă raportarea
2024-04-20
Sfârșitul perioadei la care se referă raportarea
2025-04-20
Raport privind energia
Consum de energie
8006.31920 (kWh/a)
Sursele și metodologiile consumului de energie
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) ethereum, solana is calculated first. Based on the crypto asset's gas consumption per network, the share of the total consumption of the respective network that is assigned to this asset is defined. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.