mensen hebben gevraagd: “waarom hebben we één diepe liquiditeitspool op sushi nodig als de kern dex-app op katana, terwijl dex-aggregators al over meerdere pools kunnen routeren?”
het is een goede vraag, maar hier is waarom diepe native liquiditeit nog steeds belangrijk is.👇
dex-aggregators doen geweldig werk in het vinden van de beste uitvoering over gefragmenteerde liquiditeit.
maar ze lossen de kernproblemen die door die fragmentatie worden veroorzaakt niet op:
– slechtere prijzen door slippage
– slechte gebruikerservaring door onvoorspelbare routing
– verhoogd MEV-risico
– hogere gaskosten
wanneer je liquiditeit concentreert in één diepe pool, verminder je slippage dramatisch—zelfs voor grote transacties. Dat is cruciaal voor zowel handelaren als apps die afhankelijk zijn van betrouwbare uitvoering.
met gefragmenteerde pools voegt elke sprongetje kosten en risico toe.
aggregators routeren nadat de prijsimpact in elke pool heeft plaatsgevonden. ze zijn reactief.
een enkele diepe pool is proactief—je krijgt betere offertes vanaf het begin. de diepte van de liquiditeit drijft prijs efficiëntie.
op katana is sushi als de kern dex-app ontworpen om natively geïntegreerde liquiditeit te hebben die diep is ontworpen.
dit betekent:
– betere uitvoering zonder dat aggregatie nodig is
– voorspelbaardere prijzen
– sterkere gebruikerservaring voor eindgebruikers
– een fundament dat samenhangt met alles wat erbovenop is gebouwd
het vereenvoudigt ook het ontwerp voor andere apps. in plaats van zich zorgen te maken over hoe te routeren of te optimaliseren voor verschillende liquiditeitsbronnen, kunnen protocollen gewoon één diepe bron aanspreken die ze vertrouwen.
kortom: DEX-aggregators spelen een belangrijke rol, vooral cross-chain—maar ze kunnen de voordelen van diepe native liquiditeit in een enkele pool niet vervangen.
het ontwerp van katana met sushi als de kern dex-app richt zich op het bouwen van deze basis natively in het ecosysteem.
een diepe pool =
– betere kapitaal efficiëntie
– lagere slippage
– gemakkelijkere integraties
– minder MEV
– betere gebruikerservaring
gefragmenteerde liquiditeit zal altijd suboptimaal zijn. Aggregators patchen, maar diepe pools lossen op.
dit is waarom ik geloof in de kern-app-these. het is niet alleen een technische voorkeur—het is een strategische.
Origineel weergeven78
13,84K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.