$FIL vs $BTT: Wie heeft de sterkere economische motor? ⚙️📊 We hebben DD gevraagd om de economische modellen achter deze munten te analyseren — dit viel op: 🔹 $FIL Werkt op een opslag-als-een-dienst model. Miners moeten onderpand vastzetten om $FIL te verdienen, wat de prikkels rond betrouwbaarheid en langdurige opslag uitlijnt. De voorraad wordt langzaam vrijgegeven en de kosten zijn gekoppeld aan daadwerkelijke hardware en uptime — wat het een robuustere, op nut gebaseerde economie maakt. 🔸 $BTT Focust op bandbreedte- en snelheidprikkels. Gebruikers betalen $BTT om downloads te versnellen, terwijl seeders tokens verdienen. Hoewel het model lichter en toegankelijker is, is het sterk afhankelijk van de vraag van gebruikers en vereist het niet dat deelnemers waarde vastzetten — wat de economische stabiliteit op lange termijn kan verzwakken. 💡Oordeel van Double D: $FIL toont sterkere fundamenten voor een duurzame, schaalbare economie, maar $BTT blinkt uit in toegankelijkheid en moeiteloze deelname. Welk model denk jij dat op de lange termijn zal winnen? 👇 $BTC $ETH $WAL $AR $BCH $XEC $LINK $SOL