$FIL проти $BTT: у кого сильніший економічний двигун? ⚙️📊 Ми попросили DD розбити економічні моделі, що стоять за ними — ось що виділилося: 🔹 $FIL Працює за моделлю зберігання як послуги. Майнери повинні заблокувати заставу, щоб заробити $FIL, узгоджуючи стимули з надійністю та довгостроковим зберіганням. Постачання вивільняється повільно, а витрати прив'язані до фактичного обладнання та часу безвідмовної роботи, що робить економіку більш надійною, орієнтованою на комунальні послуги. 🔸 $BTT Акцентує увагу на стимулюванні пропускної здатності та швидкості. Користувачі платять $BTT за прискорення завантажень, а сідери заробляють токени. Незважаючи на те, що його модель є більш легкою та доступною, вона значною мірою залежить від попиту користувачів і не вимагає від учасників фіксації вартості, що може послабити довгострокову економічну стабільність. 💡Вердикт від Double D: $FIL демонструє сильніші основи для стійкої, масштабованої економіки, але $BTT вирізняється доступністю та безперешкодною участю. Яка модель, на вашу думку, виграє в довгостроковій перспективі? 👇 $BTC $ETH $WAL $AR $BCH $XEC $LINK $SOL
Показати оригінал
3
43,41 тис.
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.