Narasi "agen AI akan membunuh semua UI" akan membuat banyak orang terbantahkan. 💀
Dalam kripto, UI adalah raja, dan agen adalah penasihat, bukan penggantinya.
Agen sebagai satu-satunya antarmuka adalah ide yang sangat cacat. Mari kita uraikan. 👇
Ya, memberi tahu AI Anda, "Tukar 1 ETH dengan $LAY" terasa seperti memiliki broker Wall Street pribadi dari tahun 80-an. Ini trik yang keren. Tetapi di ruang yang sangat finansial ini, memenuhi hasil dengan ev positif membutuhkan lebih dari itu.
Anda akan melakukan pertukaran.
Perintah obrolan sederhana melewatkan pertanyaan penting yang dijawab oleh UI yang baik secara instan:
Slip:
Apakah saya akan mendapatkan rekt dengan slippage 20%?
Biaya Gas:
Apakah swap ini akan dikenakan biaya $0.5 atau $50?
CA yang Tepat:
Apakah saya menukar token asli di rantai yang tepat?
Anda perlu MELIHAT data ini, bukan memintanya dan berharap AI mengerti.
Sekarang bayangkan mencoba mengelola posisi DeFi Anda melalui obrolan.
"Hei agen, bagaimana posisi Pendle saya di Arbitrum? Berapa APY saat ini, berapa banyak yang telah saya hasilkan, dan apa 3 kumpulan alternatif teratas yang bisa saya pindahkan?"
Pada saat Anda memikirkannya dan mengetik semua itu, Anda sudah bisa, mengklik tiga tombol, dan menyeimbangkan kembali hasilnya.
Risiko "jari gemuk" dengan agen AI bahkan lebih besar.
Satu kesalahan ketik dalam perintah, atau konteks dari interaksi sebelumnya yang disalahartikan...
Mempertaruhkan semua alih-alih mempertaruhkan 100 token? Gg.
Mengetuk tombol yang dikonfirmasi secara visual dan diverifikasi adalah lapisan keamanan mendasar yang tidak dapat digantikan oleh kotak obrolan.
Tentu saja Anda dapat memiliki agen untuk memverifikasi setiap parameter input dan meminta konfirmasi untuk masing-masing dari mereka, tetapi itu akan mulai terlihat seperti solusionisme daripada produk praktis.
Jadi apa permainannya? Ini bukan Agen VS Antarmuka.
Ini Agen + Antarmuka.
Masa depan adalah model HYBRID. AI adalah copilot Anda, bukan seluruh solusi. Ini adalah kecerdasan yang tertanam, bukan kotak teks kosong.
Beberapa produk yang memelopori pendekatan ini adalah Zerion dan CMC. Tombol taktis ditempatkan di seluruh UI yang memicu agen dengan perintah pratulis yang dioptimalkan.
Dengan cara ini membutuhkan lebih sedikit waktu untuk mencapai niat Anda dan masih dapat diakses dalam beberapa klik.
Intinya: Agen AI tidak akan menggantikan UX yang bersih; mereka akan memperkuatnya.
Mereka adalah lapisan interaktif untuk dasbor produk. Kami beralih dari antarmuka statis ke antarmuka yang dinamis dan cerdas.
Apa pendapat Anda? Pengambilalihan agen penuh atau masa depan hybrid?
Tampilkan Versi Asli6,02 rb
16
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.