FIL:stä AR:ään ketjun sisäisen tallennuksen polku on aina ollut iso kakku, jota suuri pääoma haluaa syödä, mutta ei voi syödä, ja tällä kertaa myös Aptos Labs ja Jump Crypto ovat yhdistäneet kätensä osallistuakseen taisteluun, he ovat leikanneet tekoälyn radan ja tehneet Shelbystä, Web3:n ensimmäisestä "kuumasta tallennusinfrastruktuurista". Mikä on Hot Storage? Vain niitä, jotka voivat käyttää "korkeataajuista interaktiivista sisältöä", kuten tekoälyä, videoita ja pelejä, kutsutaan sellaisiksi. Yksinkertaisena esimerkkinä oletetaan, että julkaiset ketjuun rajoitetun ajan videon ja asetat sen arvoon "toista painike kerran napsautusta kohden, vähennä lompakkoosi 0,01 sinua". Perinteinen ketjun sisäinen tallennus ei pysty siihen ollenkaan, koska toistopainiketta napsautetaan, videon latautumista on odotettava puoli päivää, latausmekanismi on liitettävä toiseen sopimukseen, kokemuksen tunnetta ei ole, ja kun tiedot on ladattu, tekijänoikeuksien valvontaa ja dynaamisia lupia ei voida tehdä Mutta Shelby voi tehdä sen: 1. Video kytketään päälle sekunneissa ja vastaus on millisekunti 2. Maksa tulot automaattisesti joka kerta, kun pelaat 3. Käyttöoikeudet ja salauslogiikka kirjoitetaan protokollakerrokseen, ja tekijät määrittelevät omat sääntönsä 4. Ja sitä ei koskaan katkaista, joten sinun ei tarvitse huolehtia keskitetyistä pilvikouristuksista Se tekee "tietojen tallentamisesta" rahaa ansaitsevaa liiketoimintaa, ja se, joka napsauttaa videoitasi, katsoo sisältöäsi ja käyttää työkalujasi, voi ansaita rahaa. Sinua veloitetaan, kun käytät sitä. Filin ja AR:n lisäksi markkinoilla on muitakin ketjun sisäisiä tallennusratkaisuja, kuten "halpaan arkistoon" keskittyvä Walrus. Sijainti on kuitenkin täysin erilainen kuin Shelbyssä: Shelby on enemmän kuin AWS S3:n hajautettu versio, joka keskittyy tehokkaaseen kuumaan dataan ja joka on suunniteltu reaaliaikaiseen interaktiiviseen sisältöön, kuten tekoälykoulutukseen, ketjupelin tilaan ja suoratoistomedian toistoon. Mursu on enemmän kuin ketjun taustavalo, joka sopii harvoin käyttöön ja halpaan arkistointiin, kuten NFT-metatietoihin, historiallisiin tapahtumatietoihin jne. Mutta se on hidas lukea ja kirjoittaa, se ei tue dynaamisia päivityksiä, eikä sillä ole kaupallistamismallia, ja se on enemmän "ketjun sisäinen kylmähuone". Katsotaanpa taustalla olevaa tekniikkaa: Shelby käyttää erillistä kuitua + Clay-koodausta + hierarkkista verkkoa, alle sekunnin vastausta ja dynaamista käyttöoikeuksien hallintaa; Walrus luottaa Sui + -koko ketjun todennuksen poistokoodausredundanssiin, jolla on korkeat kaasukustannukset ja korkea latenssi. Kaupallisen toteutuksen näkökulmasta Shelbyllä on tällä hetkellä kumppaneita, kuten NBCUniversal, Metaplex ja Story Protocol, ja se kiinnittää enemmän huomiota vaatimustenmukaisuuteen ja suljetun kierron datatuloihin. Walrus puolestaan on pääosin pitkähäntäprojekti Suilla, ja sovellusten syvyyttä ja laajuutta on laajennettava. Mutta loppujen lopuksi se riippuu siitä, ostavatko markkinat vai eivät. NBCUniversal, Metaplex ja Story Protocol ovat ensimmäiset tuotemerkit, joiden kanssa Shelby on tehnyt yhteistyötä, joten kiinnitetään jatkossakin huomiota siihen, mitä nämä suuret asiakkaat sanovat siitä, loppujen lopuksi tallennusrata, yritys voi suorittaa suljetun silmukan ja kassavirtaa sisältävä projekti voi rynnätä huipulle.