Desde FIL hasta AR, el almacenamiento en cadena en este sector ha sido un gran pastel que muchos capitales quieren comer pero no pueden, y esta vez Aptos Labs y Jump Crypto también se han unido a la batalla, apuntando al sector de la IA, creando Shelby, la primera infraestructura de "almacenamiento en caliente" en Web3. ¿Qué es el almacenamiento en caliente? Solo se puede llamar así a lo que puede manejar contenido de "interacción de alta frecuencia" como IA, videos y juegos. Para dar un ejemplo simple, supongamos que has publicado un video corto en la cadena con un límite de tiempo, configurado para que "cada vez que se presione el botón de reproducción, se descuenten 0.01 U de tu billetera". El almacenamiento tradicional en cadena no puede lograrlo, porque al presionar el botón de reproducción, el video tiene que esperar medio día para cargar, el mecanismo de cobro debe conectarse a otro contrato, lo que resulta en una experiencia horrible, y una vez que los datos se suben, no se puede controlar los derechos de autor ni los permisos dinámicos. Pero Shelby puede resolverlo: 1. Video que se abre al instante, con respuesta en milisegundos. 2. Liquidación automática de ganancias con cada reproducción. 3. Los permisos y la lógica de cifrado están escritos en la capa del protocolo, el creador define las reglas. 4. Y nunca se desconecta, no hay que temer a que la nube centralizada falle. Esto convierte el "almacenamiento de datos" en un negocio rentable; quien vea tu video, consuma tu contenido o use tus herramientas, podrá generar ingresos. Cada uso puede generar un cobro. Además de Fil y AR, actualmente hay otras soluciones de almacenamiento en cadena en el mercado, como Walrus, que se centra en un "archivo económico". Sin embargo, su enfoque es completamente diferente al de Shelby: Shelby se asemeja más a una versión descentralizada de AWS S3, enfocándose en datos calientes de alto rendimiento, diseñado específicamente para entrenamiento de IA, estados de juegos en cadena, transmisión de medios y otros contenidos interactivos en tiempo real, con lectura instantánea de datos, actualizaciones dinámicas y liquidación por uso, adecuado para creadores que buscan monetizar y que tienen necesidades de interacción real. Walrus se asemeja más a un Backblaze en la cadena, adecuado para accesos de baja frecuencia y archivo económico, como metadatos de NFT, registros de transacciones históricas, etc. Pero su lectura y escritura son lentas, no soporta actualizaciones dinámicas y no tiene un modelo de monetización, siendo más bien un "congelador en la cadena". Veamos la tecnología subyacente: Shelby utiliza fibra óptica exclusiva + codificación Clay + red jerárquica, con respuesta en subsegundos y control de permisos dinámicos; Walrus, por otro lado, se basa en redundancia de código de borrado en Sui + verificación en toda la cadena, con altos costos de gas y gran latencia. Desde la perspectiva de la implementación comercial, Shelby ya tiene socios como NBCUniversal, Metaplex, Story Protocol, entre otros, enfocándose más en la conformidad y el ciclo de ingresos de datos; mientras que Walrus principalmente sirve a proyectos de cola larga en Sui, con profundidad y amplitud de aplicación que aún deben expandirse. Pero al final, todo depende de si el mercado acepta o no, NBCUniversal, Metaplex, Story Protocol son las primeras marcas asociadas con Shelby, así que sigamos atentos a las evaluaciones de estos grandes clientes, ya que en el sector del almacenamiento, solo los proyectos que pueden completar el ciclo de negocio y generar flujo de caja pueden alcanzar la cima.