Falsche Diebe und die Wahrheit sagen? MELANIA UND LIBRA WURDEN EXPONIERT

Falsche Diebe und die Wahrheit sagen? MELANIA UND LIBRA WURDEN EXPONIERT

Von Azuma, Odaily

 

Während der Absturz fast die gesamte Aufmerksamkeit des Marktes auf sich zog, gab es heute zwei scheinbar gewöhnliche, aber sehr seltsame Diebstähle mit der Nummer X.

Meteora und Ben Chow, der ehemalige Gründer von Meteora, der aufgrund des LIBRA-Insider-Skandals ausgestiegen ist, haben beide gepostet, dass das offizielle X-Konto von Meteora und das persönliche X-Konto von Ben Chow kompromittiert wurden (Ben Chows gestohlener Kontoauszug wurde gelöscht), aber laut den Screenshot-Aufzeichnungen der Community scheinen die beiden Vorfälle nicht so einfach zu sein, wie sie scheinen.

Odaily Hinweis: Meteoras X-Diebstahlsaussage, die von Ben Chow, wurde entfernt.

Im Folgenden führt Sie der Odaily Planet Daily dazu, herauszufinden, was am Morgen passiert ist.

Ursache: Ben Chows persönliche Kontostimme

Zunächst einmal hat Ben Chow heute Morgen um 8:29 Uhr auf seinem persönlichen Konto eine Erklärung über den Vorfall mit MELANIA, LIBRA, TRUMP veröffentlicht.

Der Artikel wies darauf hin, dass die DefiTuna-Mitbegründer Dhirk und Vlad, die den zwielichtigen Handel der Meteora-Plattform M 3 M 3 aufgedeckt hatten, einer der Akteure hinter MELANIA und anderen Token waren.

Ben Chow postete sogar einige Adressen, Chats als Beweis und sagte, dass Dhirk und Vlad und andere mindestens 30 Millionen Dollar aus diesen Geschäften genommen haben.

HIER IST MEIN OFFIZIELLES STATEMENT ZU DEN VORFÄLLEN MIT MELANIA, LIBRA UND TRUMP:

Als langjähriger Solana-Entwickler habe ich gekündigt, weil ich zu sehr auf die parasitäre Natur des Meme-Token-Marktes vertraute.

Zusammen mit der LP-Legion haben wir eines der beliebtesten dezentralen AMM-Protokolle entwickelt, das jeder nutzen kann. Die Mitbegründer von DefiTuna und ihre Tochtergesellschaft Kelsier haben Meteora und unsere Community zum persönlichen Vorteil missbraucht.

Ich habe es satt, dass die Mitbegründer von DefiTuna, Dhirk und Vlad, versuchen, mich als Whistleblower zu entlarven, während sie in Wirklichkeit mit MELANIA, MATES und anderen Token herumgehetzt haben, um die Gewinne zu maximieren.

Wie kann man mit einem Haufen Insider in einem Raum sitzen und ENRON gemeinsam verprügeln, um dann ein paar Wochen später zu versuchen, einen nicht lizenzierten Gründer zu, anstatt all diese Insider zu melden?

SCHAUEN SIE SICH IHRE ADRESSE AN, SIE HABEN MINDESTENS 30 MILLIONEN DOLLAR FÜR MELANIA, KUMPELS UND ANDERE PROJEKTE GEPUMPT.

7Wk1vTrp2axUtlg3E2xvlbBxvRXTEgYYRnSkHN1xdMKA
7uDdwzV3jynMRqfu1p1kfEc9prTM3j48fEKmTxuLKnVR
AcxCYwG1jXUP4kEuNFdSzRKVGoV5JHYYvMoghqMNH2
CGzGaG3K6pFEq1k99jsbwLgfWkRi6GnkPpScakG2RAHcGW

Sie alle sind Serienbetrüger.

Odaily Note: Screenshot von Ben Chows Tweet.

Odaily Hinweis: Die von Ben Chow geposteten Chat-Protokolle (alle Screenshots aus der Community, daher sind sie etwas vage) werden von DefiTuna-Mitbegründer Vlad, Kelsier-CEO Hayden Davis und einer weiteren unbekannten Person, Gideon Davis, gesprochen.

Fortschritt: Meteora-Account retweetet Kommentare

Kurz nachdem sich der persönliche Account von Ben Chow zu Wort gemeldet hatte (ca. 8:42), retweetete der offizielle Account von Meteora den Kommentar, entschuldigte sich für die unfairen Praktiken, die es bei der Ausgabe von MELANIA-Token gab, und erklärte, dass "sie immer noch 30% des MELANIA-Tokens halten und bereit sind, ihn zu zerschlagen".

Wichtige Informationen zu MELANIA:

Wir, das Meteora-Team, entschuldigen uns aufrichtig bei der Community für die jüngsten Handlungen von Hayden (CEO von Kelsier) und seinem Team.

Leider haben sie Meteora und seine Technologie missbraucht, um ihre persönlichen Interessen zu maximieren und unfaire Vorteile aus MELANA-Token zu ziehen.

Wir gehen davon aus, dass sie im Moment immer noch etwa 30 % des Gesamtangebots halten, und Insider deuten darauf hin, dass sie planen, bald auf dem Markt zu verkaufen.

Wir bedauern diese Situation zutiefst und arbeiten unermüdlich daran, dass sich so etwas nicht wiederholt. Ihr Vertrauen ist uns wichtig, und wir setzen uns dafür ein, dass alles wieder normal wird.

Otägliche Notiz: Screenshot des Retweet-Kommentars von Meteora.

Twist: sowohl gelöscht als auch gepusht

Die "Stimme" von Ben Chow und Meteora wurde jedoch nach nur kurzer Zeit schnell gelöscht, um öffentlich zu werden, und dann "entlarvten" sowohl Ben Chow als auch Meteora Gerüchte, dass ihre Konten kompromittiert wurden...... Daher die gewöhnliche Anzeige des Diebstahls von heute morgen.

Es gibt viele Zweifel

Offensichtlich offenbart dieser Vorfall Zweifel in vielerlei Hinsicht.

  • Zunächst einmal: Ist es wirklich wahrscheinlich, dass Hacker sowohl die Konten von Ben Chow als auch von Meteora kompromittieren werden? Oder ist es wahrscheinlicher, dass der verstorbene Ben Chow immer noch Zugriff auf das Meteora-Konto hat?

  • Zweitens, wenn ein Hacker die Konten von Ben Chow und Meteora hackt, warum sendet er dann nicht aus finanzieller Sicht einen Phishing-Link, führt aber eine so lange Rede?

  • Und zweitens, angenommen, es gibt wirklich Hacker? Woher hat er diese privaten Chats und die Adressen der beteiligten Personen?

  • Auf der anderen Seite, wenn die Person hinter den beiden Konten wirklich Ben Chow war, der jetzt nicht mehr da ist, der den Tweet schnell gelöscht und behauptet hat, er sei gestohlen worden, und die öffentliche Meinung so schnell wie möglich kontrolliert hat?

  • Dem Inhalt der Aussage nach zu urteilen, haben die Leute DefiTuna, der die Insider-Geschichte des M3M3-Handels enthüllt hat, zuvor als Helden angesehen, aber was ist mit ihrer tiefen Beteiligung an dem Chat-Protokoll? STIMMT ES, DASS "SIE IMMER NOCH 30% MELANIA ZUM ZERSCHLAGEN HABEN"?

All diese Fragen wurden mit der "plötzlichen Stimme" von Ben Chow und Meteora aufgeworfen, aber die Gelegenheit, sie zu beantworten, wurde mit der "Account-Anschuldigung" verpasst.

Wenn man auf den ganzen Vorfall zurückblickt, scheint Ben Chows "Statement" einen Sündenbock zu durchdringen...... Welche Rolle spielten DefiTuna, Kelsier, Meteora und der Jupiter dahinter bei diesem chaotischen Handelsunfall? Wer tut Böses und wer ist unschuldig? Oder gibt es Kooperationen vor und hinter den Kulissen?

Original anzeigen
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.