BRC2.0：一個“偽智能合約”的荒誕劇本 你認真讀完技術文檔 ，你會發現這不是升級，這是對區塊鏈基本原則的一次嘲弄。BRC2.0 的本質，不是智能合約，不是模塊化，它甚至不能稱為一個去中心化系統。它是一個完全依賴鏈下黑箱執行器的偽協議，把“智能合約”包裝成了一個龐大的幻覺。 假裝是智能合約，實際上是留言板+中心化服務 BRC2.0 的工作方式本質如下： 用戶在比特幣鏈上發佈一段 JSON 格式的“指令”銘文（inscription），例如“我想把 100 USDT 換成 ORDI”； 某個鏈下服務器（執行器）看到這個銘文後，把它解析出來，在自己的本地 EVM 環境（revm）裡跑一遍； 執行器再生成一條“結果銘文”，比如“你成功換到了 98 ORDI”，再寫回比特幣鏈上； 用戶或者前端再去讀取這條結果，接受這個版本的“現實”。 區塊鏈的四大支柱，BRC2.0 沒沾一個邊 ✅ 共識？沒有。 沒有任何節點參與驗證執行結果，結果只由一個鏈下程序說了算。你只能選擇信，或者不信。 ✅ 狀態？沒有。 比特幣鏈不記錄合約狀態。所有合約變量、餘額、映射關係都存在執行器的數據庫裡，誰掌控它，誰控制了“鏈”。 ✅ 驗證性？沒有。 任何人都無法驗證執行結果是否正確，無法重放、無法複驗。只有那個跑合約的執行器說：“我就是這麼跑的。” ✅ 去中心化？沒有。 執行器是誰你不知道，回執是誰寫的你也不知道，整個網絡根本沒有“共識過程”，更談不上多節點容錯。 換句話說，這根本不是智能合約，這只是一個基於銘文的 RPC 調用系統，而執行邏輯完全中心化，狀態完全鏈下託管，驗證完全靠相信（至於你信不信...）。 最諷刺的是：既然是鏈下執行，為什麼還要用 EVM？ 這是最荒唐的地方： 既然合約執行本來就在鏈下，根本沒有共識約束、資源限制，那你為啥還用 EVM？ EVM 是為了鏈上執行而生的，為了保證 Gas 限制、資源隔離而設計得極度受限； 你放在鏈下執行，就不該再用這種原始、狹窄、落後的執行環境。 你可以用更強大的虛擬機、更高級的語言，甚至用 AI 來處理用戶的“合約意圖”。 舉個極端但合理的例子： 我甚至可以發起一個“託夢智能合約”，用戶銘文寫下：“GPT，我昨晚夢見中本聰跟我說ETH要漲。” 然後 ChatGPT 回覆一句：“夢兆已解，此夢主財，宜加倉以太坊。” 再把這兩句話寫進銘文，不就是一次“AI+鏈上智能交互”？ 邏輯上和 BRC2.0 一模一樣，可信度甚至還高一點。 這是不是也是一種“智能合約”？ 比 BRC2.0 的“revm swapExactTokensForTokens”更智能。 這不是調侃，這是點出：如果你根本不要求執行邏輯被驗證，那任何鏈下計算+上鏈回執都比你 EVM 靈活得多，何必還扮演以太坊？ 最後再吐槽一下這個令人難以啟齒的名字BRC2.0 我們都知道，BRC 是抄以太坊 ERC 命名來的，和以太坊的 Ethereum Request for Comment 對應。我們先不說比特幣的改進提案叫BIP（以太坊也沿用過去了叫EIP），壓根也沒有Bitcoin Request for Comment這種東西。 好好退一步，就算你想做升級版本，那不也應該是BRC20 2.0嗎。以太坊ERC都快8000個提案了，也沒升級成ERC2.0，還是太落後了。 注意技術上的否定不代表沒有投機的機會，你知道你在參與炒作就可以。 #BRC20 #BRC2_0