我注意到乙太坊社區的某些部分對 @blockworks_ 存在一些強烈的緊張情緒。但我覺得我們忽略了這裡的真正問題 核心問題不是 Blockworks - 而是期望不匹配。 乙太坊社區中的一些人希望 Blockworks 代表乙太坊，但他們是一家涵蓋整個生態系統的加密媒體公司：Solana、Celestia、比特幣，是的，還有乙太坊。您不能強迫加密媒體公司成為乙太坊媒體公司。 當 Blockworks 提出有關乙太坊的具有挑戰性的問題時，這不是 FUD——這些通常是我們的核心開發人員正在努力解決的關鍵問題。他們強調的核心緊張是真實的：我們如何平衡ETH這個資產（單獨質押者和去中心化）與乙太坊這個協定（可用性和L1費用？這很難解決，但這不是 Blockworks 的工作來為我們解決。 解決方案是讓乙太坊擁有自己的敘事。解決方案不是抨擊 Blockworks 的觀點（這是公平和合理的）。 這遵循了一個更廣泛的趨勢，即品牌直接接觸他們的受眾，而不是依賴仲介。對於乙太坊來說，這意味著與開發者和持有者建立直接關係。 好消息？這一戰略已經在實施中。隨著EF的變化以及 @VivekVentures 和 @ethereumJoseph 等領導者承擔面向社區的角色，乙太坊開始控制自己的通信管道。早期證據表明它正在發揮作用。 前進的道路很明確：擁有我們的資訊傳遞。承認緊張局勢。制定解決方案。讓人們了解情況。當人們有不同意見時，也沒事。 建造橋樑而不是牆壁