Kẻ trộm giả và nói sự thật? MELANIA VÀ THIÊN BÌNH BỊ PHƠI BÀY

Kẻ trộm giả và nói sự thật? MELANIA VÀ THIÊN BÌNH BỊ PHƠI BÀY

Bởi Azuma, Odaily

 

Đầu ngày hôm nay, trong khi sự lao dốc thu hút gần như toàn bộ sự chú ý của thị trường, đã có hai vụ trộm số X tưởng chừng như bình thường nhưng rất kỳ lạ.

Meteora và Ben Chow, cựu sáng lập Meteora, người đã rời đi do vụ bê bối nội bộ LIBRA, đều đăng tải rằng tài khoản X chính thức của Meteora và tài khoản X cá nhân của Ben Chow đã bị xâm phạm (tuyên bố bị đánh cắp của Ben Chow đã bị xóa), tuy nhiên, theo hồ sơ chụp màn hình của cộng đồng, hai sự cố dường như không đơn giản như họ tưởng.

Ghi chú Odaily: Tuyên bố trộm cắp X của Meteora, Ben Chow đã bị xóa.

Dưới đây, Odaily Planet Daily sẽ đưa bạn sắp xếp những gì đã xảy ra vào buổi sáng.

Nguyên nhân: Giọng nói tài khoản cá nhân của Ben Chow

Trước hết, vào lúc 8:29 sáng nay, Ben Chow đã đăng một tuyên bố trên tài khoản cá nhân của mình về sự cố MELANIA, LIBRA, TRUMP.

Bài báo chỉ ra rằng những người đồng sáng lập DefiTuna Dhirk và Vlad, những người đã phơi bày giao dịch mờ ám của nền tảng M 3 M 3 của Meteora, là một trong những người chơi đằng sau MELANIA và các token khác.

Ben Chow thậm chí còn đăng một số địa chỉ, cuộc trò chuyện làm bằng chứng và nói rằng Dhirk và Vlad và những người khác đã lấy ít nhất 30 triệu đô la từ các giao dịch này.

ĐÂY LÀ TUYÊN BỐ CHÍNH THỨC CỦA TÔI VỀ CÁC SỰ CỐ MELANIA, LIBRA, TRUMP:

Là một người xây dựng Solana lâu năm, lý do tôi bỏ việc là vì tôi cảm thấy quá tin tưởng vào bản chất ký sinh của thị trường token meme.

Cùng với LP legion, chúng tôi đã xây dựng một trong những giao thức AMM phi tập trung phổ biến nhất mà bất kỳ ai cũng có thể sử dụng. Những người đồng sáng lập DefiTuna và chi nhánh của họ, Kelsier, đã lạm dụng Meteora và cộng đồng của chúng tôi vì lợi ích cá nhân.

Tôi phát ngán với những người đồng sáng lập DefiTuna Dhirk và Vlad cố gắng vạch trần tôi là những người tố giác, trong khi thực tế họ đã âm mưu xung quanh MELANIA, MATE và nhiều token khác để tối đa hóa lợi nhuận.

Làm thế nào bạn có thể ngồi trong một căn phòng với một nhóm người trong cuộc và bắn tỉa ENRON cùng nhau, và sau đó quyết định vài tuần sau đó cố gắng bắt giữ một người sáng lập không có giấy phép nào đó thay vì báo cáo tất cả những người trong cuộc đó?

NHÌN VÀO ĐỊA CHỈ CỦA HỌ, HỌ ĐÃ BẮN TỈA VÀ BƠM ÍT NHẤT 30 TRIỆU ĐÔ LA MELANIA, MATES VÀ CÁC DỰ ÁN KHÁC.

7Wk1vTrp2axUtlg3E2xvlbBxvRXTEgYYRnSkHN1xdMKA
7uDdwzV3jynMRqfu1p1kfEc9prTM3j48fEKmTxuLKnVR
AcxCYwG1jXUP4kEuNFdSzRKVGoV5JHYYvMoghqMNH2
CGzGaG3K6pFEq1k99jsbwLgfWkRi6GnkPpScakG2RAHcGW

Họ đều là những kẻ lừa đảo hàng loạt.

Odaily Note: Ảnh chụp màn hình tweet của Ben Chow.

Odaily Note: Nhật ký trò chuyện được đăng bởi Ben Chow (tất cả ảnh chụp màn hình từ cộng đồng, vì vậy hơi mơ hồ) được nói chuyện bởi người đồng sáng lập DefiTuna Vlad, Giám đốc điều hành Kelsier Hayden Davis và một người lạ khác, Gideon Davis.

Tiến độ: Tài khoản Meteora retweet bình luận

Ngay sau khi tài khoản cá nhân của Ben Chow lên tiếng (khoảng 8:42), tài khoản chính thức của Meteora đã tweet lại bình luận, xin lỗi vì những hành vi không công bằng tồn tại trong quá trình phát hành token MELANIA và tuyên bố rằng "họ vẫn nắm giữ 30% token MELANIA và sẵn sàng đập tan nó".

Thông tin quan trọng về MELANIA:

Chúng tôi, nhóm Meteora, chân thành xin lỗi cộng đồng về những hành động gần đây của Hayden (Giám đốc điều hành của Kelsier) và nhóm của anh ấy.

Thật không may, họ đã lạm dụng Meteora và công nghệ của nó để tối đa hóa lợi ích cá nhân của họ, thu hút lợi ích không công bằng từ token MELANIA.

Chúng tôi hiểu rằng họ vẫn nắm giữ khoảng 30% tổng nguồn cung vào lúc này và những người trong cuộc cho rằng họ có kế hoạch bán tháo trên thị trường sớm.

Chúng tôi vô cùng lấy làm tiếc về tình huống này và đang làm việc không mệt mỏi để đảm bảo rằng nó không xảy ra nữa. Sự tin tưởng của bạn rất quan trọng đối với chúng tôi và chúng tôi cam kết đưa mọi thứ trở lại bình thường.

Ghi chú Odaily: Ảnh chụp màn hình bình luận retweet của Meteora.

Twist: cả xóa và đẩy

Tuy nhiên, "giọng nói" của Ben Chow và Meteora đã nhanh chóng bị xóa chỉ sau một khoảng thời gian ngắn để công khai, và sau đó Ben Chow và Meteora đều "lật tẩy" tin đồn rằng tài khoản của họ đã bị xâm phạm...... Do đó, tuyên bố trộm cắp thông thường sáng nay.

Có rất nhiều nghi ngờ

Rõ ràng, sự việc này bộc lộ những nghi ngờ ở nhiều khía cạnh.

  • Trước hết, có thực sự có khả năng tin tặc sẽ xâm phạm cả tài khoản của Ben Chow và Meteora không? Hay nhiều khả năng Ben Chow đã ra đi vẫn giữ quyền truy cập vào tài khoản Meteora?

  • Thứ hai, nếu một tin tặc hack tài khoản của Ben Chow và Meteora, tại sao không gửi một liên kết lừa đảo từ quan điểm tài chính, nhưng lại trải qua một bài phát biểu dài như vậy?

  • Và thứ hai, giả sử thực sự có tin tặc? Anh ta lấy những cuộc trò chuyện riêng tư đó và địa chỉ của những người liên quan ở đâu?

  • Mặt khác, nếu người đứng sau hai tài khoản thực sự là Ben Chow, người hiện đã ra đi, người đã nhanh chóng xóa tweet và tuyên bố rằng nó đã bị đánh cắp, và kiểm soát dư luận càng sớm càng tốt?

  • Đánh giá từ nội dung của tuyên bố, trước đây mọi người đã coi DefiTuna, người đã phơi bày câu chuyện bên trong của giao dịch M3M3, là một anh hùng, nhưng còn sự tham gia sâu sắc của họ vào nhật ký trò chuyện thì sao? CÓ ĐÚNG LÀ "HỌ VẪN NẮM GIỮ 30% MELANIA ĐỂ ĐẬP PHÁ"?

Tất cả những câu hỏi này được đặt ra với "giọng nói bất ngờ" của Ben Chow và Meteora, nhưng cơ hội trả lời chúng đã bị mất đi với "cáo buộc tài khoản".

Nhìn lại toàn bộ vụ việc, "tuyên bố" của Ben Chow dường như thấm nhuần một sự oán giận vật tế thần...... DefiTuna, Kelsier, Meteora và Jupiter đằng sau họ đóng vai trò gì trong tai nạn giao dịch lộn xộn này? Ai đang làm điều ác, và ai vô tội? Hay có sự hợp tác trước và sau hậu trường?

Hiển thị ngôn ngữ gốc
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.