Pencuri palsu dan mengatakan yang sebenarnya? MELANIA DAN LIBRA TERUNGKAP

Pencuri palsu dan mengatakan yang sebenarnya? MELANIA DAN LIBRA TERUNGKAP

Oleh Azuma, Odaily

 

Sebelumnya hari ini, sementara penurunan menyedot hampir semua perhatian pasar, ada dua insiden pencurian nomor X yang tampaknya biasa tetapi sangat aneh.

Meteora dan Ben Chow, mantan pendiri Meteora, yang pergi karena skandal orang dalam LIBRA, keduanya memposting bahwa akun X resmi Meteora dan akun X pribadi Ben Chow disusupi (pernyataan curian Ben Chow telah dihapus), namun, menurut catatan tangkapan layar komunitas, kedua insiden itu tampaknya tidak sesederhana kelihatannya.

Catatan Odaily: Pernyataan pencurian X Meteora, Ben Chow telah dihapus.

Di bawah ini, Odaily Planet Daily akan membawa Anda untuk memilah-milah apa yang terjadi di pagi hari.

Penyebab: Suara akun pribadi Ben Chow

Pertama-tama, pada pukul 8:29 pagi ini, Ben Chow memposting pernyataan di akun pribadinya tentang insiden MELANIA, LIBRA, TRUMP.

Artikel tersebut menunjukkan bahwa salah satu pendiri DefiTuna Dhirk dan Vlad, yang telah mengekspos perdagangan teduh dari platform Meteora M 3 M 3, adalah salah satu pemain di balik MELANIA dan token lainnya.

Ben Chow bahkan memposting beberapa alamat, obrolan sebagai bukti, dan mengatakan bahwa Dhirk dan Vlad dan yang lainnya mengambil setidaknya $ 30 juta dari perdagangan ini.

BERIKUT PERNYATAAN RESMI SAYA TENTANG INSIDEN MELANIA, LIBRA, TRUMP:

Sebagai pembuat Solana yang sudah lama, alasan saya berhenti adalah karena saya merasa terlalu percaya pada sifat parasit dari pasar token meme.

Bersama dengan legiun LP, kami telah membangun salah satu protokol AMM terdesentralisasi paling populer yang dapat digunakan siapa saja. Salah satu pendiri DefiTuna dan afiliasi mereka, Kelsier, telah menyalahgunakan Meteora dan komunitas kami untuk keuntungan pribadi.

Saya muak dengan salah satu pendiri DefiTuna, Dhirk dan Vlad, yang mencoba mengekspos saya sebagai whistleblower, padahal sebenarnya mereka telah merencanakan seputar MELANIA, MATES, dan lebih banyak token untuk memaksimalkan keuntungan.

Bagaimana Anda bisa duduk di sebuah ruangan dengan sekelompok orang dalam dan menembak ENRON bersama-sama, dan kemudian memutuskan beberapa minggu kemudian untuk mencoba menangkap beberapa pendiri yang tidak berlisensi alih-alih melaporkan semua orang dalam itu?

LIHAT ALAMAT MEREKA, MEREKA MENEMBAK DAN MEMOMPA SETIDAKNYA $ 30 JUTA MELANIA, MATES, DAN PROYEK LAINNYA.

7Wk1vTrp2axUtlg3E2xvlbBxvRXTEgYYRnSkHN1xdMKA
7uDdwzV3jynMRqfu1p1kfEc9prTM3j48fEKmTxuLKnVR
AcxCYwG1jXUP4kEuNFdSzRKVGoV5JHYYvMoghqMNH2
CGzGaG3K6pFEq1k99jsbwLgfWkRi6GnkPpScakG2RAHcGW

Mereka semua adalah scammers berantai.

Catatan Odaily: Tangkapan layar tweet Ben Chow.

Catatan Odaily: Log obrolan yang diposting oleh Ben Chow (semua tangkapan layar dari komunitas, jadi agak kabur) diajak bicara oleh salah satu pendiri DefiTuna Vlad, CEO Kelsier Hayden Davis, dan orang tak dikenal lainnya, Gideon Davis.

Kemajuan: Akun Meteora me-retweet komentar

Tak lama setelah akun pribadi Ben Chow berbicara (sekitar pukul 8:42), akun resmi Meteora me-retweet komentar tersebut, meminta maaf atas praktik tidak adil yang ada dalam proses penerbitan token MELANIA, dan menyatakan bahwa "mereka masih memegang 30% token MELANIA dan siap untuk menghancurkannya".

Informasi penting tentang MELANIA:

Kami, tim Meteora, dengan tulus meminta maaf kepada masyarakat atas tindakan Hayden (CEO Kelsier) dan timnya baru-baru ini.

Sayangnya, mereka menyalahgunakan Meteora dan teknologinya untuk memaksimalkan kepentingan pribadi mereka, menarik keuntungan yang tidak adil dari token MELANIA.

Kami memahami bahwa mereka masih memegang sekitar 30% dari total pasokan saat ini, dan orang dalam menyarankan bahwa mereka berencana untuk segera menjual di pasar.

Kami sangat menyesalkan situasi ini dan bekerja tanpa lelah untuk memastikan bahwa hal itu tidak terjadi lagi. Kepercayaan Anda penting bagi kami, dan kami berkomitmen untuk mengembalikan semuanya ke normal.

Catatan harian: Tangkapan layar komentar retweet Meteora.

Twist: dihapus dan didorong

Namun, "suara" Ben Chow dan Meteora dengan cepat dihapus setelah hanya dalam waktu singkat untuk dipublikasikan, dan kemudian Ben Chow dan Meteora sama-sama "membantah" rumor bahwa akun mereka disusupi...... Oleh karena itu pernyataan pencurian biasa pagi ini.

Ada banyak keraguan

Jelas, kejadian ini mengungkapkan keraguan dalam banyak aspek.

  • Pertama-tama, apakah benar-benar mungkin bahwa peretas akan membahayakan akun Ben Chow dan Meteora? Atau apakah kemungkinan besar Ben Chow yang telah meninggal masih mempertahankan akses ke akun Meteora?

  • Kedua, jika seorang peretas meretas akun Ben Chow dan Meteora, mengapa tidak mengirim tautan phishing dari sudut pandang keuangan, tetapi melalui pidato yang begitu panjang?

  • Dan kedua, misalkan benar-benar ada peretas? Dari mana dia mendapatkan obrolan pribadi dan alamat orang-orang yang terlibat?

  • Di sisi lain, jika orang di balik kedua akun itu benar-benar Ben Chow, yang sekarang pergi, siapa yang dengan cepat menghapus tweet itu dan mengklaim bahwa itu dicuri, dan mengendalikan opini publik sesegera mungkin?

  • Dilihat dari isi pernyataannya, orang-orang sebelumnya menganggap DefiTuna, yang mengekspos cerita dalam perdagangan M3M3, sebagai pahlawan, tetapi bagaimana dengan keterlibatan mendalam mereka dalam log obrolan? BENARKAH "MEREKA MASIH MEMEGANG 30% MELANIA UNTUK MENGHANCURKAN"?

Semua pertanyaan ini diajukan dengan "suara tiba-tiba" Ben Chow dan Meteora, tetapi kesempatan untuk menjawabnya hilang dengan "tuduhan akun".

Melihat kembali keseluruhan insiden itu, "pernyataan" Ben Chow tampaknya meresap kebencian yang dijadikan kambing hitam...... Peran apa yang dimainkan DefiTuna, Kelsier, Meteora, dan Jupiter di belakang mereka dalam kecelakaan perdagangan yang berantakan ini? Siapa yang melakukan kejahatan, dan siapa yang tidak bersalah? Atau apakah ada kerja sama di depan dan di belakang layar?

Tampilkan Versi Asli
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.