My 2 cents on Angel Invest: 1. @virtuals_io Genesis Launch works for small teams like @niyoko_agent, @BasisOS, and @AIxVC_Axelrod 2. If Virtuals are new angel investments, what do projects with FDV of $1bn - $100bn need? A Story from @Jason: Jason was Uber's third angel investor. In 2010, he invested $25K at a $4M valuation and held until today, achieving nearly a 50,000x return on investment. Did Kalanick need that $25K? He had already sold a company at that time and was doing angel investing himself. What he valued was Jason's media resources and super connections: - Jason founded Inside, a tech-focused newsletter with 300K subscribers, basically covering the entire VC circle at that time - How powerful were Jason's connections? When starting his business, he attracted Fred Wilson's (USV founder) wife to be his partner; when Musk wanted to spend $44B to acquire Twitter, Jason got each of his friends to contribute $250K to support Musk Jason also wrote a book about his experience: "Angel: How to Invest in Technology Startups" A Crypto example: Last year @calilyliu invited @DrPayFi @humafinance to transition from EVM ecosystem to Solana ecosystem, providing help including: - Created the PayFi narrative and Huma Finance's influence in the PayFi track - Introduced LPs and various upstream/downstream resources @DrPayFi and @0xErbil are both Web2 star entrepreneurs. Richard sold his company to Facebook, and Erbil is a judge for the Peter Thiel Fellowship (Vitalik was one of the interviewees!) Did they lack money or VCs? I remember their angel round was at a $40M valuation. But Lily Liu and Solana Foundation could provide them with the Crypto Playbook, which was extremely valuable help for them. Back to the point: If Virtuals hopes to attract projects with $1bn potential, angel investing $100K ($42K $Virtual) at a $5M valuation, what would these project teams value from Virtuals? Welcome to discuss. @VaderResearch @everythingempt0 @felixincrypto @Defi0xJeff
Як залучити проєкт вартістю $1 млрд для запуску на Genesis? Одним із ключів до успіху Genesis є те, що роздрібна торгівля Інвестуйте в проєкти на суму $30 млн FDV за $200 тис. Заробляти від 10x до 150x на регулярній основі – це божевілля І створює сильне зростання вірусності та сарафанного радіо Більшість стартапів зазнають невдачі - це стосується і запусків Genesis Більшість проєктів Genesis коштуватимуть менше $500 тисяч FDV за 1 рік Але 3-4 переможці компенсують усі втрати Найбільше шкодую, що не купив $VIRTUAL (раніше називалася $PATH) за 10 мільйонів доларів FDV відразу після дзвінка з @everythingempty у грудні 2023 року Ви завжди шкодуєте, що пропустили в 500 разів більше, ніж Переживання падіння однієї позиції на 99% Втратити $500 > втратити $1 Так як назва гри полягає в тому, щоб привернути Проєкти з потенціалом FDV в $1 млрд Тоді метрика успіху не повинна бути Кількість проектів, які успішно стартують Він повинен бути Кількість проєктів, що перевищують $50 млн FDV Під час хвилі Virtuals 24 грудня-25 січня 5 проєктів перевищили $100 млн FDV; AIXBT, GAME, LUNA, VADER, AIXCB ще 3 перевищили $50 млн FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Перенесемося сьогодні вперед; TIBBIR перевищив $100 млн FDV І, швидше за все, в кінцевому підсумку переверне AIXBT, оскільки TIBBIR - це дуже сильна культова монета, база власників якої абсолютно відірвана від реальності (вони будуть ненавидіти мене за це, але я думаю, що саме це робить TIBBIR бичачим) На день запуску IRIS перевищив $100 млн FDV Але з того часу ми мало що чули від команди (що мене відверто розчарувало) А цінова динаміка послідувала за відсутністю комунікації/лідерства MAMO та AXR перевищили $50 млн FDV MAMO, швидше за все, залишиться вище 50 мільйонів доларів FDV, враховуючи надзвичайно низький рівень плавання, законний продукт/команда та тісні зв'язки з CB І AXR на даний момент є найефективнішим проектом серед Genesis на даний момент (останнім часом перевершуючи BIOS і IRIS) SOLACE і BIOS досягли $40 млн FDV, але минулого тижня впали погано Якщо подивитися на інші проекти, то більшість з них застрягли на FDV нижче $5 млн Так чого ж не вистачає шматочку? Чому потенційні команди на $1 млрд не запускаються у Virtuals? Давайте подивимося на еволюцію launchpad Virtuals Virtuals Launchpad V1 був форком pumpdotfun для агентів Основними проблемами BUILDER з V1 були 1️⃣ Обмежена маркетингова підтримка від Virtuals 2️⃣ Снайпери купують за ~$50k FDV (замість Virgens) 3️⃣ $12 тис., щоб купити 50% від запасу токенів 4️⃣ Брак фінансування для покриття операційних витрат Перенесемося до книги Буття: через 4 місяці більшість цих проблем вирішено 1️⃣ Kaito yapping + вірусність від шалено успішних ROI Genesis 2️⃣ Діамантова рука Virgens купується за $200 тис FDV, снайпери купують за >$4 млн FDV 3️⃣ $200 потрібно купити 50% (у разі успішного підвищення) Крім одного... ФАНДРАЙЗИНГ Команди віддають 50% свого запасу токенів Використовуйте маркетинг, спільноту та всі інші цінні переваги екосистеми, які надають віртуальні пристрої Але не піднімайте ні копійки взамін Ділитися торговими комісіями з будівельниками – це ЧУДОВО Але гучність під час ведмедя зазвичай низька Все ще може бути достатнім для багатьох команд, якщо поєднати його з ліквідацією токенів для створення казначейства Тим не менш, є кілька варіантів вирішити проблему збору коштів заздалегідь, щоб дати більше впевненості командам Але це, як правило, пов'язано з КОМПРОМІСАМИ Один із компромісів полягає в тому, що зловмисники можуть зловживати цим Згадайте розробника, який визначив зібрані кошти як «гарантований прибуток» Тому в ідеалі Virtuals повинні контролювати команди та розподіляти зібрані кошти на основі етапів, а не розподіляти їх за один раз Ще один великий компроміс полягає в тому, що це підштовхне вгору вхідні FDV для Virgens І, таким чином, потенційно нижча рентабельність інвестицій Коли підвищення становитиме $1 млн FDV замість $200 тис. $1 млрд – це вже не 5000x (це 1000x) Але з іншого боку, ваші виділення вищі Тож замість того, щоб перетворити $20 на $100 тис Зараз ви перетворюєте $100 на $100 тис Зміна запису FDV може відкрити скриньку Пандори В якості проектів будуть намагатися домовитися про вступ FDV Але, незважаючи на всі компроміси, якщо забезпечити авансовий збір коштів Може залучити потенційні команди на $1 млрд Варто ризикнути Допис, натхненний швидким конвоєм з @Defi0xJeff у Південній Америці КОВПАЧОК ЗАЛИШАЄТЬСЯ УВІМКНЕНИМ 🧢
Показати оригінал
7,53 тис.
0
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.