Foarte puțini oameni cunosc povestea originii @katana, așa că aceasta este o oportunitate excelentă de a o împărtăși. De asemenea, voi sublinia ce este bine și ce este greșit în fir pentru a mă asigura că conținutul viitor de la @DefiIgnas și alți creatori de conținut este corect. TLDR; • Agglayer avea nevoie de un lanț cu lichiditate profundă, ceea ce necesita o specializare pe care Polygon PoS (ca orice alt lanț de uz general) nu o putea oferi. • Katana a început să fie incubată în urmă cu mai bine de 12 luni, iar ideea VaultBridge a venit din acea incubație. • VaultBridge a fost propus pentru a fi utilizat pentru Polygon PoS, dar a fost respins. Acum, cel puțin 10 echipe sunt integrate pentru a utiliza VaultBridge ca un produs extrem de dorit. • Katana a început în forță cu 170 de milioane de dolari după ce publicul a aflat despre lanțul său în urmă cu doar 3 săptămâni. • Polygon PoS se concentrează pe plăți și RWA-uri, cu o creștere masivă a monedelor stabile în fiecare lună, integrarea constantă a noilor cazuri de utilizare a plăților și RWA pe tot globul și schimbări tehnice care duc la o capacitate de peste 5.000 TPS numai în acest an. Originea Katana și legată de Agglayer și PoS Întorcându-ne la povestea originii Katanei și la legătura sa necesară cu Agglayer. A început să fie incubat la Polygon în urmă cu mai bine de un an. A început cu două realizări importante: (1) Agglayer avea nevoie de un hub de lichiditate profund pentru a se asigura că toate lanțurile de pe Agglayer pot accesa lichiditatea ușor și eficient și (2) spațiul de bloc de uz general a devenit o marfă. Pentru a oferi lichiditate profundă pe Agglayer, știam că este nevoie de un nou lanț. Acest lucru se datorează faptului că un lanț axat pe crearea de lichidități profunde trebuie să fie foarte specializat și cu opinii precum Katana. Polygon PoS nu ar putea servi acestui scop (vezi doar arhitectura Katana vs arhitectura Polygon PoS). Drept urmare, Katana trebuia să prindă viață. Se pare că, odată ce am început să ne gândim la lichiditate profundă de la primele principii, ne-am dat seama că, pentru a obține acea lichiditate profundă într-un mod fără permisiune, ar trebui să creăm randamente mai mari în mod durabil pentru a stimula în mod continuu acea lichiditate mai profundă. De asemenea, ne-am dat seama că un partener cu expertiză profundă în asigurarea lichidității ar fi important, moment în care GSR s-a alăturat pentru a incuba Katana cu Polygon Labs. Pe măsură ce am mers pe drumul explorării randamentelor pentru Katana, a apărut ideea VaultBridge. Nu fusese încă numit așa. A devenit rapid clar că era un produs care putea fi disponibil nu doar pentru Katana, ci și pentru multe lanțuri, inclusiv Polygon PoS. Comunitatea Polygon PoS a refuzat utilizarea acestuia. Acum, cel puțin 10 echipe sunt angajate să folosească VaultBridge ca un produs extrem de dorit de la Polygon. Ca parte a procesului de decizie a aplicațiilor de bază pe Katana, am abordat echipele despre care credeam că ar putea avea cel mai mare succes în categoria lor, care include, pentru împrumut, Aave și Morpho. După luni de discuții și oferte agresive din partea amândurora, am ales să lucrăm cu Morpho. Acest lucru l-a supărat pe Aave. Am ales lanțul care trebuia să aibă cea mai mare lichiditate din toate criptomonedele pentru a folosi cea mai mare amenințare a lor, Morpho. O lună mai târziu, a fost făcută o propunere de a folosi VaultBridge (din nou nenumit așa la acea vreme) pentru Polygon PoS. Aave a decis să folosească această propunere ca o modalitate de a contraataca incubația de Katana care îi excludea. Acest lucru a dus la alegerea lui Aave de a părăsi complet Polygon PoS. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat. Aave nu a depus eforturi pentru a crește pe Polygon PoS. de ani de zile. Acest lucru a continuat această tendință, concentrându-se mai mult pe retragerea activelor din Polygon PoS. Din fericire, echipe grozave precum Morpho și Fluid au venit să construiască pe PoS și au început să atragă TVL semnificativ. Acum, Katana a lansat pre-depozite cu peste 170 de milioane de dolari după doar 3 săptămâni de la dezvăluirea sa publică. Este un început bun, atrăgând active DeFi valoroase și continuând o traiectorie ascendentă. Dar unde rămâne asta Polygon PoS? Revenind la realizarea noastră că spațiul de blocuri de uz general a devenit o marfă, Polygon PoS nu a fost diferit. Când am analizat unde Polygon PoS era cel mai puternic, ne-am dat seama că era deja lider în plăți și RWA. De asemenea, ne-am dat seama că am putea construi un spațiu de bloc mai valoros pentru plăți și RWA dacă ne-am concentra doar pe asta. Acest lucru ne permite, de asemenea, să ne concentrăm pe construirea de instrumente și alte lucruri din jurul lanțului pentru acele cazuri de utilizare. Aceasta a fost una dintre cele mai bune mișcări strategice ale noastre. Ne-a permis să ne concentrăm resursele de inginerie pe domenii specifice care trebuie îmbunătățite și resursele umane și pe acele cazuri de utilizare. A crescut viteza în aceste domenii și în ceea ce privește tranzacțiile de afaceri. Acest lucru lasă acum Polygon poziționat pentru a domina plățile și RWA-urile cu un lanț axat pe acesta, cu toată valoarea acumulată înapoi la deținătorii de POL. Katana oferă o îmbrățișare profundă de lichiditate pentru Agglayer care atrage noi lanțuri, dar și hrănește toate lanțurile existente. Acest lucru va genera volume semnificative între lanțuri care vor accesa lichiditatea Katana, ceea ce va genera comisioane semnificative care se vor acumula înapoi deținătorilor de POL. De asemenea, a dus la crearea VaultBridge, care este un produs care a crescut și mai mult interesul pentru Agglayer. Și apoi Katana în sine va avea succes independent, deoarece deținătorii de KAT generează valoare pentru ei înșiși folosind vKAT, în timp ce aruncă 15% din aprovizionare către deținătorii de KAT. Ce @DefiIgnas corect ✅ Katana este un lanț DeFi cu opinii care optimizează randamentul și lichiditatea ✅ Katana are un set de protocoale de bază care permit o concentrare a lichidității în ele ✅ Katana are un token numit KAT cu un token de vot numit vKAT care permite direcționarea emisiilor către protocol și câștigarea de taxe din acestea Această dinamică permite ca jetoanele KAT/vKAT să fie utilizate pentru mită ✅ Depozitele Katana (deși nu sunt încă închise) sunt de peste 170 de milioane de dolari după ce publicul a aflat despre lanțul său în urmă cu doar 3 săptămâni ✅ Katana face parte din tendința de "Vaultization" care permite izolarea riscului într-o bază de cod mai simplă, fără guvernanță monolitică. Ce @DefiIgnas greșește ❌ Katana este un L2, nu un L3 ❌ Katana nu s-a lansat deoarece propunerea Polygon PoS a fost respinsă. În mare parte este opusul, și anume că Katana a dus la crearea VaultBridge care a fost propus pentru Polygon PoS. ❌ Aave nu a părăsit Polygon. Dar Morpho și Fluid cresc mult mai repede acolo. ❌ Katana nu este o opțiune de compromis sau a doua cea mai bună. După cum se arată în motivele existenței Katanei, este de fapt o necesitate. Mai multe detalii despre transformarea Polygon și originea Katana: